APP下载

唐诗《春晓》三种英译文本之美学元素对比分析

2016-08-09吴陈颖赵传银

宿州学院学报 2016年7期
关键词:对比

吴陈颖,赵传银

安徽外国语学院,安徽合肥,231201



唐诗《春晓》三种英译文本之美学元素对比分析

吴陈颖,赵传银

安徽外国语学院,安徽合肥,231201

摘要:中国古典诗歌翻译是很多学者关注的焦点,运用美学元素对比分析诗歌翻译文本的高低是评价译作优劣的方法之一。简单介绍唐诗《春晓》的创作背景和创作目的后,列出其三种较为经典的英译文本。采用对比的方法,从形式美、语音美和意象美三大美学元素角度探讨三种文本的特点,评析三种英译文本水平的高低。

关键词:诗歌翻译;《春晓》;英译文本;对比; 美学元素

诗歌是文学作品中最纯粹和最唯美的一种文学体裁,也是各种文学样式里出现最早、最基本、影响最深远的一种文学形式[1]。诗歌翻译中的信、达、雅是最难拿捏的,诚如人言,没有所谓好的翻译,只有相对不那么差的翻译。对于诗歌的翻译,译者应打破原语言形式,对诗歌内容、创作背景和创作目的等进行深入解读后,运用恰当的词语,选择特定的形式,还原原诗的意象,再现原诗的意境,达到与作者心灵的沟通。

现以《春晓》的英译为例,选取三种译文文本,从形式美、语音美和意象美等美学元素对比分析其翻译特点,以评价其翻译水平的高低。

1《春晓》原作及三种英译文本

1.1《春晓》原作分析

孟浩然(689-740年),唐代诗人,存诗200余首,是山水田园诗派代表之一,他与另一位山水田园诗人王维合称“王孟”。五言诗《春晓》是孟浩然的代表作,该诗描写了春天早晨的气氛:春鸟的啼鸣、春风春雨夜间的吹打、春花的零落等,让读者跟随诗人去想象一夜风雨后的春晓景色。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

对比
关于杨德豫与黄杲忻版本的露西组诗译文对比分析
“鱼”不如“渔” “渔”不如“欲”
语法衔接在英汉法律翻译中的应用
装配式建筑相关法律法规的研究
小学生英语学习质量监测与分析(下)
俄汉语名词的对比分析
俄汉成语中动物形象特点分析
影响脚斗士与跆拳道运动项目发展因素的对比分析
克里斯托弗·马洛与陶渊明田园诗的对比
英国电影中“愤青”与“暴青”对比研究