张伟群刘文忠



眼眶骨折法医鉴定中CT多平面重组的研究分析

张伟群1刘文忠2

【摘要】目的 探究眼眶骨折法医鉴定中CT多平面重组（MPR）的价值。方法 选取2014年5月～2015年9月本院收治的患有眼眶外伤需法医鉴定的伤者100例，分别采用常规CT诊断和CT多平面重组诊断。结果 常规CT检测结果，100例伤者中，66（66%）例明确确诊，22（22%）例可疑诊断，12（12%）例误诊。MPR图像多方位诊断结果，100例伤者中，97（97%）例确诊，3（3%）例可疑诊断，0例误诊。可见，MPR诊断正确率高于常规CT诊断，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 在眼眶骨折法医鉴定过程中，MPR诊断价值较高。

【关键词】眼眶骨折；CT平多面重组；法医鉴定；价值

Objective Study of orbital fractures in forensic identification of CT multiplanar reconstruction（MPR）value． Methods Select May 2014 to September 2015 admitted to hospital suffering from orbital trauma needs forensic injured 100 cases，respectively，using conventional diagnostic CT and diagnostic CT MPR． Results Conventional CT findings，injured 100 cases，66（66%）patients with definite diagnosis，22（22%）patients with suspected diagnosis，12（12%）were misdiagnosed． MPR multi-faceted image diagnosis，injured 100 cases，97（97%）cases were diagnosed，3（3%）patients with suspected diagnosis，0 cases of misdiagnosis． Visible，MPR diagnostic accuracy is higher than conventional CT diagnosis，the difference was statistically significant（P＜0．05）． Conclusion In orbital fractures forensic identification process，the higher the diagnostic value of MPR．

【Key words】 Orbital fractures，CT faceted restructuring，Value

基于国家法律的完善，法律知识得到相应的普及，致使诸多伤者愿意利用法医鉴定程序，以达到维护自身权益的目的［1］。针对外伤骨折，类型较多，且眼眶骨折较为常见。因眼骨周围生理解剖结构存在一定特殊性，若出现破坏性损伤，易导致较复杂的外伤结果［2］。目前，X光纤和常规CT在眼部外伤性骨折诊断中较为常用，但其受限于某一平面的判断，导致诊断结果存在差错和不足，难以为法医鉴定和评判提供有效依据。随着科学技术的发展，多螺旋（多方位CT成像和组合）技术在医学上得到广泛应用，在全方位条件下，对眼部骨折情况进行评价，提高眼眶骨折诊断准确性和可靠性［3］。为研究眼眶骨折法医鉴定中CT多平面重组的价值，收集100例伤者为对象，通过两种诊断方式，取得了一定成效，现将相关报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料