祁 雪



厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压疗效对比分析

祁 雪

【摘要】目的 对比厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利这两种药物治疗原发性高血压的疗效。方法 选取2014年1月～2015年1月入住我院就诊的92例原发性高血压患者作为研究对象，给观察组患者利用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，给对照组利用福辛普利进行治疗，对比二者的治疗效果。结果 观察组当中，显效33例，有效10例，无效3例，总有效率为95．7%，对照组当中，显效26例，有效9例，无效11例，总有效率为76．1%，组间差异具有统计学意义，P＜0．05。结论 临床上在治疗原发性高血压时，可以采用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，能够提高患者的治愈率。

【关键词】原发性高血压；氢氯噻嗪；福辛普利

Objective To compare the efficacy of irbesartan hydrochlorothiazide and fosinopril in the treatment of essential hypertension． Methods 92 cases of primary hypertension admitted to hospital from January 2014 to January 2015，study group patients treatment using irbesartan and hydrochlorothiazide，fosinopril treatment to the control group，compared the effects of both． Results Among the group，effective in 33 cases，effective 10 cases 3 cases，the total effective rate of 95．7% in the control group，effective 26，9 cases，11 cases，the total effective rate of 76．1%，sharp differences in effects between the group，statistically significant，P＜0．05． Conclusion In treatment of essential hypertension in clinic，irbesartan hydrochlorothiazide can be used for treatment，can improve the cure rate for patients，should be popularized in clinical．

【Key words】 Essential hypertension，Hydrochlorothiazide，Fosinopril

原发性高血压，指的是不能查明导致血压升高原因的高血压疾病［1-2］。厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利都是临床上较常使用的降压药，为了对比这两种药物的疗效，本次研究选取了2014年1月～2015年1月于我院就诊的原发性高血压患者共92例，分别使用这两种药物进行治疗，并比较二者的疗效，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究2014年1月～2015年1月就诊于我院的92例原发性高血压患者，作为研究对象，并将其分为观察组和对照组。其中观察组46例，男26例，女20例，年龄59～80岁，平均年龄（59.2±4.5）岁，患者病程3个月～4年，平均病程（3.0±0.7）年；对照组是46例，男25例，女21例，患者年龄60～82岁，平均年龄（60.2±5.3）岁，患者的病程为4个月～5年，平均病程（3.2±0.8）年。两组患者在在年龄、性别、病程等一般资料差异没有统计学意义（P＞0.05）。……