APP下载

中职英语教材分析及实施初探

2016-07-20刘智敏

校园英语·下旬 2016年6期
关键词:教学建议中职英语教材

刘智敏

【摘要】英语是中等职业学校开设的必修课之一。英语教材是课堂英语教学的主要依据,也是广大英语教师在教学实践中最关心的问题之一。本文通过对教材进行文本分析和使用现状分析,找出其优势和不足,并对如何合理的使用教材提出自己的看法和建议。

【关键词】中职英语 教材 评价 教学建议

一、引言

课堂教学是我国外语教学的主要形式,而教材则是课堂教学的主要依据和内容,是教学实践的有效工具。Hutchinson and Torres (1994:326)曾指出:“教学是教师与教材之间的一种合作,只有当合作者了解彼此的优缺点并能互补时,这种合作关系才能得到最佳发挥。”

二、教材评估的目的和原则

国内学者程晓堂和国外语言学家Alan Cunningsworth均认为教材评价的主要目的是为了使用与了解某教材的优缺点,并对其进行再评价。

适用于教材评估的标准不少。语言学家Cunningsworth, Ur和Tomlinson及程晓堂对选择教材的看法都是一致的,即要满足学生的需求。Van Els et al把教材评估分为四个方面的内容:①依据课堂教学大纲或评估一览表逐项调查某一教材;②通过问卷或访谈使用该教材的师生的意见; ③对多种教材的特点做比较;④如有可能,对教材使用效果做实验研究。

三、教材使用的调查和分析

我市中职学校开设的基础英语课程选用的是高等教育出版社的《英语(基础模块)》。笔者拟以教材评估准则为指导,结合本人的教学实际,以及访谈使用该教材的师生意见,分析该教材单元内容编排及一些实际应用。

1.Lead-in部分在设计上考虑到学生英语水平参差不齐,一般以图片导入、背景知识导入等比较直观的方式,设计较为合理,内容贴近单元主题。

2. Listening and Speaking部分材料的编排较为实用,语速适中,在一定程度上注重口语活动的情境性、多样性和实用性,对于提高学生的语言交际能力有很大帮助。多数学生认为难度合适。但听力材料与口语材料太雷同,对学生专注于听的活动造成干扰,不能完全满足教学需要。

3.Reading and Writing中阅读材料的编排能满足教学需求,实用性较强。但写作的编写,操作性一般,多数仅为连词成句或填空形式描述图片的活动,对于学生写作能力培养帮助不大,这方面尚需改进。

4.该教材语法项目编排不系统,呈现形式及练习内容较为单一,语法现象阐述不够详细生动,无法引起学生学习兴趣,实用性一般。

5.教材中Vocabulary Practice部分在词汇编排上对于重点知识的再现处理得当,但对于词汇释义的拓展性较差,且词汇量偏小,多数为初中教材中词汇的再现,对于程度好的学生来说,远远不能满足需求。

6.Unit Task结合单元主题,创设情境,联系单元重点知识,让学生再做中学并巩固知识、提高英语运用能力。但是由于我校工科类学生多数英语程度较低,接受能力较弱以及教学进度问题,这部分在实际操作中运用的不是很理想。

7.Self-check形式单一,没有真正达到让学生自我总结和评价的设计意图,并且词汇部分还有一些错误,使用过程中给学生造成一定困惑。

8.Life and Culture作为单元话题知识和文化背景知识的延伸,是较好的补充阅读材料,帮助学生通过阅读了解西方文化和社会生活。如果能增加生词表及阅读任务说明,这部分编排将更加有针对性和实用性。

四、教材使用建议

任何一套教材都有优缺点,世上没有完美无缺的教材。教材只是实施课程的手段和工具、课程资源的一部分,不应是课堂上唯一的“法定文化”。关于教材的使用,有以下几方面的建议:

1.教师应该具有新的教材观,不再“教教材”而是“用教材教”,并在教学实践中不断充实自己,谋求自身发展。

2.本套教材具有真实性、职业性、实践性、任务性、人文性等特点。教师应充分认识教材的内涵和功用,以话题为主线,创设情境,组织多样活动,注重知识的应用、情感态度、学习策略的培养。

3.针对教材中的一些问题,如Writing部分缺乏实用性,Vocabulary Practice 部分词汇量较小, Self-check部分练习形式太单一等,教师应从实际需要出发,灵活的、创造性的使用教材,进行增、删、改、换,并努力开发和利用课程资源,如报刊、网络、电视、广播、杂志、多媒体教学资源,对教材内容进行补充、替换、整合,使教材更加符合教学和学生的需求。

五、结束语

教材为教学的系统化、结构化提供便捷的手段,正确认识教材和使用教材,有助于提高英语教学质量。

参考文献:

[1]程晓堂.英语教材分析与设计[M].上海外语教学与研究出版社,2002.

[2]朱昊岑.中职学校英语教材《英语(基础模块)》评析[J].考试周刊,2011,12.

[3]蔡慧萍.英语教材的评估与分析[J].浙江海洋学院学报,1999 vol.16,No.1.62-65.

[4]Alan Cunningsworth.Choosing Your Coursebook[M].上海外语教育出版社,2002.

[5]Van Els,T.,et al.(eds)(1984)Applied Linguistics and the Learning and Teaching of Foreign Languages[M].London:Edward Arnold.

猜你喜欢

教学建议中职英语教材
教材精读
浅析泛义动词“打”及其对外汉语教学
源于教材,高于教材
“沉淀溶解平衡”认知结构测查及其学习困难分析
渗透专业元素,提高职业能力