尹晓娜（河南省商丘市夏邑县中医院口腔科，河南 商丘 476400）



尹晓娜
（河南省商丘市夏邑县中医院口腔科，河南 商丘 476400）

【摘要】目的 总结不同种类深覆牙列缺损修复的临床效果，讨论有助于改善病患深覆牙列缺损修复情况的重要手段。方法 笔者随机选取2012年1月至2013年6月期间在河南省商丘市夏邑县中医院口腔科接受治疗的深覆牙列缺损病患66例，以随机法为主要方式将其分成两个小组。实验组33例，对照组33例。给予所有病患纠正其覆覆盖的基础上，对照组病患接受固定修复，同时实验组病患接受种植牙修复，观察两组病患修复的有效性。结果 结果表明两组病患在咀嚼功能之间明显存在差异（P＜0.05）。结论 基于深覆牙列缺损病患来说，予以纠正其覆￸覆盖+种植牙修复，可改善其咬￷情况。

【关键词】不同种类；深覆￶牙列缺损；修复；临床效果

1 资料与方法

1.1 临床资料：随机选取2012年1月至2013年6月期间在河南省商丘市夏邑县中医院口腔科接受治疗的深覆牙列缺损病患66例，有男性病患42例，女性24例；病患年纪最大的是81岁，年纪最小的是34岁。其中，有15病患是一类深覆牙列缺损，有22病患是二类深覆牙列缺损，有17病患是三类深覆牙列缺损，有12病患是四类深覆牙列缺损。以随机法为主要方式将66例深覆牙列缺损病患分成两个小组，实验组33例，对照组33例。由于两组病患在相关资料中的对比并没有表现出直接区别（P＞0.05），所以值得对比。

1.3 疗效标准：病患修复完成后，定期予以复查，同时对其咀嚼功能进行判断。优：咀嚼功能已显著改善，可咀嚼硬质食品；良：能够咀嚼绝大多数食品；差：只能咀嚼软质类食品[4]。

1.4 统计学处理：选择SPSS19.0统计学软件分析并且处理本次研究活动中的各项数据，一般资料选取（±s）进行代表，经由卡方检验对比组间的计数资料，同时计量资料之间的比较以t进行检验，组间的数据对比差异较为明显，具备统计学意义，以P＜0.05进行表示。

2 结 果

结果表明两组病患在咀嚼功能之间明显存在差异（P＜0.05），见表1。

表1 2组病患咀嚼功能比较

3 讨 论

牙列缺损本身属于口腔科临床中的常见病症，发病率非常高。基于深覆牙列缺损病患而言，其修复程序的难度较大，加之其口颌系统会逐渐发生变化，所以可能会出现颞下颌出现异常痛感、发音障碍以及面容改变等情况，对病患正常生活带来不利影响[5]。深覆牙列缺损具有包括四种不同种类，当种类存在差异的情况下，修复方案也应当有所区别。

本次研究给予实验组植牙修复，对照组病患接受固定修复。给予所有病患复查发现，实验组咀嚼功能占优，两组病患在咀嚼功能之间明显存在差异（P＜0.05）。由此可见，给予深覆牙列缺损病患纠正其覆覆盖+种植牙修复，即可有效改善其咬情况，同时还能够提升其咀嚼功能，具有较高实践价值以及可行性，建议推广。

参考文献

[2] 潘永忠.牙残根残冠的临床疗效观察不同种类深覆牙列缺损修复的临床效果[J].医学美学美容(中旬刊),2014,12(12):15-16.

[3] 杨平.正畸及修复应用于治疗牙列缺损合并牙颌畸形的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2014,14(4):102.

[4] 陈万英.微钛钉种植体支抗整体远中移动牙列三维CT的临床分析[J].中国医药指南,2014,12(27):246-247.

[5] 杨振辉.评价不同种类深覆牙列缺损修复的临床效果[J].吉林医学,2014,35(24):5423-5424.

中图分类号：R783.4

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）11-0050-01