APP下载

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比研究

2016-07-18河南省安阳市龙安区计生委河南安阳455000

中国医药指南 2016年11期
关键词:开腹手术妊娠结局

朱 霞(河南省安阳市龙安区计生委,河南 安阳 455000)



腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比研究

朱 霞
(河南省安阳市龙安区计生委,河南 安阳 455000)

【摘要】目的 分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况。方法 将220例子宫肌瘤患者分为腹腔镜组和开腹组,其中腹腔镜组118例患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,开腹组102例患者行开腹手术,对比两组患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况。结果 腹腔镜组肛门排气时间、住院时间、1个月肌瘤残留率及并发症发生率均少于开腹组,P<0.05;复发率及妊娠率对比,P>0.05。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术较开腹手术相比,可降低患者术后肌瘤残留率及不良反应,但复发率及妊娠结局无显著差异。腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果显著,值得肯定,但也不能完全替代开腹手术,需根据患者实际情况选择合理术式。

【关键词】腹腔镜子宫肌瘤剔除术;开腹手术;肌瘤残留;肌瘤复发;妊娠结局

腹腔镜技术是目前常用技术,在临床手术中发挥着巨大的作用。腹腔镜子宫肌瘤剔除术是近年来治疗子宫肌瘤常用术式,取得显著效果,对生育功能的保留也得到一定证实。开腹手术是既往治疗子宫肌瘤的常用术式,其效果经大量研究资料得以确认。但手术治切除子宫肌瘤会一定程度上影响患者生育功能,也存在较高复发率。为了使患者得到安全有效的手术操作,笔者就对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况,分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本组220例子宫肌瘤患者均于2012年1月至2013年12月期间到我院就诊,均为子宫平滑肌瘤[1];无盆腔病变、多囊卵巢综合征等导致的不孕;排除子宫内膜恶性病变及子宫颈恶性病变患者;年龄22~40岁,平均(28.9±2.6)岁;按照患者术式不同分为腹腔镜组118例和开腹组102例,两组患者基本资料经统计学处理,可进行对比(P>0.05)。

1.2 手术方法:两组患者术前均行常规检查,掌握子宫肌瘤数目、体积、形状、位置等,术前12 h常规禁食、灌肠。腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,取头低脚高位,建立气腹,常规四孔法。取3~6 U垂体后叶素+20 mL氯化钠0.9%稀释注入肌瘤与肌壁交界处。以电凝钩切开肌瘤表面浆膜层,剥离大部分肌瘤后置入旋切器,粉碎肌瘤后取出。以1-0可吸收缝线间断或连续缝合子宫内膜,关闭残腔。开腹组行开腹手术。患者行连续硬膜外麻醉,行常规开腹手术子宫肌瘤剔除。术后注射20 U催产素,持续2~4 d。

1.3 观察指标:术后,随访半年,有生育要求者予以生理生育指导。通常较大体积肌瘤及多发性,需避孕1年,肌瘤体积较小,未至宫腔可避孕半年。肌瘤残留症状[2]:随访期间予以B超检测,多次检查存在肌瘤现象。复发:术后3个月B超检查无残留;术后6个月予以B超检查,存在子宫肌瘤症状。

1.4 统计学处理:使用SPSS20.0统计学软件处理研究数据,计数资料使用χ2检验,P<0.05时,存在统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者术后恢复情况对比:腹腔镜组肛门排气时间(18.6± 1.6)h,住院时间(6.5±2.0)d;开腹组肛门排气时间(25.7±2.5)h,住院时间(12.0±3.4)d;两组对比,P<0.05。

2.2 两组患者术后肌瘤残留、复发率及妊娠率对比:两组患者均于术后1个月首次复查,腹腔镜组术后1个月肌瘤残留率低于开腹组,P<0.05;术后6个月肌瘤复发率无显著差异,P>0.05,腹腔镜组有妊娠意愿者89例,开腹组妊娠意愿者72例,两组术后妊娠率对比,P>0.05。见表1。

表1 两组患者术后肌瘤残留、复发率及妊娠率对比

2.3 并发症:腹腔镜组1例皮下血肿,占0.8%;开腹组4例切口感染,3例切口皮下血肿,2例尿潴留,占8.8%;两组对比,P<0.05。

3 讨 论

腹腔镜子宫肌瘤剔除术及开腹手术是治疗子宫肌瘤主要术式,各具特点。腹腔镜子宫肌瘤剔除术是基于腹腔镜技术发展而来,其适应证范围不断拓宽,对较大体积肌瘤、多发性肌壁间肌瘤数目超过3个、黏膜下突起的肌壁间肌瘤、阔韧带肌瘤等特殊部位肌瘤[3],采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术均可取得显著效果,也不再是腹腔镜手术的禁忌证。通常操作者经验丰富,技术娴熟,均可实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。且术中采取垂体后叶素,均可控制出血。开腹手术是既往治疗子宫肌瘤常用术式,其术野开阔,可降低术后肌瘤残留率,但手术损伤大,住院时间长、并发症多等缺陷,在临床应用中得以限制。但是腹腔镜子宫肌瘤剔除术更适合单发、中小型肌瘤,开腹手术适用于多发、体积大、重量大的患者,临床应用时可根据患者实际情况选择适当术式[4]。

总的来说,腹腔镜子宫肌瘤剔除术较开腹手术相比,可降低患者术后肌瘤残留率及不良反应,但复发率及妊娠结局无显著差异。若在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中,遇到困难,如止血困难、手术指征不当、肌瘤多发或瘤体体积较大等,需立即转为开腹手术,以免危及患者生命安全,确保患者安全恢复。

参考文献

[1] 伍宗惠.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉上行支血流阻断的临床观察[J].重庆医学,2012,41(30):3143.

[2] 朱军义.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术对比分析[J].临床医学,2013,33(9):101.

[3] 闫莉.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的比较研究[J].中国微创外科杂志,2012,12(8):704.

[4] 伊咏.两种术式在子宫肌瘤剔除术中的临床对比研究[J].中国妇幼保健,2013,28(33):5453.

中图分类号:R737.33

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)11-0048-01

猜你喜欢

开腹手术妊娠结局
妊娠期糖尿病的临床干预对妊娠结局的影响
腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效观察
开腹手术治疗宫外孕疗效分析
不同治疗方案对输卵管妊娠患者妊娠结局影响的对比研究
探讨影响高龄初产高危妊娠与结局的相关因素
对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效与安全性
胆结石合并糖尿病50例治疗及效果评析
妊娠晚期孕妇生殖道B族溶血性链球菌感染及对妊娠结局的影响
腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕患者术后药物治疗对妊娠结局的影响