美国人为什么不停地工作?
2016-07-14选自美国大西洋月刊2016年1月7日丽贝卡罗森RebeccaRosen
选自美国《大西洋月刊》 2016年1月7日丽贝卡·J.罗森(Rebecca J.Rosen)白 莲/译
美国人为什么不停地工作?
选自美国《大西洋月刊》 2016年1月7日
丽贝卡·J.罗森(Rebecca J.Rosen)
白 莲/译

经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)曾预测,在高度繁荣的社会,人们几乎不需要工作。然而,现实却没有朝这个方向发展。
如果每周只需要工作15个小时,我们还会很忙碌吗?1930年,经济学家凯恩斯在题为《我们后代的经济前景》(Economic Possibilities for Our Grandchildren)一文中发出了这个疑问。他预测在下个世纪,经济形势将会非常乐观,到那时候人们几乎不需要去工作。
曾经有一段时间,人们觉得凯恩斯的预言是可信的:1930年一周的平均工作时间为47小时,而到了1970年,这个时间降到了不到39个小时。
但是在那之后事情却发生了变化,一周平均工作时间的长度没有继续下降,而是保持不变——将近50年来,这个数字一直在40个小时上下徘徊。
那这是怎么回事呢?为什么今天的人们还和上世纪70年代的时候工作得一样多?
根据凯恩斯当年的预测,生产力提高会使人们的生活水平提升为“原来的4~8倍”。如果这个预测是错误的,那么上述的情况也就不足为奇。但是凯恩斯说的一点不假:技术进步使得经济生产水平大幅提高。美国哈佛大学著名经济学家本杰明•弗里德曼(Benjamin M.Friedman)认为,在2029年——也就是凯恩斯当时掌握最新数据过后的100年,“美国的经济将会实现凯恩斯所说的8倍增长”。[凯恩斯没有具体说明“生活水平”(standard of life)意味着什么,因此弗里德曼用人均产值来衡量。]
在一篇新发表的论文中,弗里德曼试图分析为何生产力的增加没能化作享乐时间的延长——也许人们永远感觉不到物质上的满足,总是想为新的消费欲望赚更多的钱。……
