王建华

[摘要] 目的 探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果。方法 选取在2013年1月—2014年10月，该院收治的90例糖尿病足患者为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。护理组采用综合护理干预措施，对照组采用常规的护理方式，比较两组患者的临床护理效果。结果 护理组患者临床护理的总有效率为97.8%，对照组为88.9%；护理组患者对护理的满意率为100.0%，对照组患者对护理的满意率为84.5%。两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理干预措施有利于提高患者临床治疗效果，并显著地提高患者对治疗的满意度。

[关键词] 护理干预；糖尿病足；护理效果

[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）03（a）-0135-03

Nursing Effect of Different Nursing Intervention on Diabetic Foot

WANG Jian-hua

eight five three farm hospital， Baoqing County， Heilongjiang Province， Baoqing， Heilongjiang Province， 155630 China

[Abstract] Objective To explore the nursing effect of different nursing intervention on diabetic foot. Methods in January 2013—2014 October， our hospital treated 90 cases of diabetic foot patients for the study were randomly divided into nursing group and control group， 45 cases in each. Nursing group by comprehensive nursing intervention， the control group received routine nursing， compared two groups of patients with clinical nursing effect. Results total efficiency of clinical nursing in nursing care of patients was 97.8%， 88.9% in the control group； nursing care of patients for nursing satisfaction rate was 100.0% in the control group on nursing satisfaction rate was 84.5%. The difference between the two groups was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion comprehensive nursing intervention measures to improve the clinical treatment effect and significantly improve the satisfaction of patients to treatment.

[Key words] Nursing intervention； Diabetic foot； Nursing effect

糖尿病足是由于糖尿病患者下肢的大血管和微血管的病变，或者细菌感染所致的足部溃疡和坏疽。严重的患者将会面临截肢或死亡，属于糖尿病患者较为严重的并发症[1]。糖尿病足患者的生活质量不仅会下降，同时也会带来巨大的经济负担。因此，该文选取在2013年1月—2014年10月，该院收治的90例糖尿病足患者为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。护理组采用综合护理干预措施，对照组采用常规的护理方式，探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在2013年1月—2014年10月，该院收治的90例糖尿病足患者为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。护理组男23例，女22例；患者年龄41～72岁，平均年龄（52.17±4.23）岁；病程为1.5～6.7年，平均病程（3.14±1.23）年。对照组男26例，女19例；患者年龄42～74岁，平均年龄（55.12±5.89）岁；病程为1.5～5.5年，平均病程（3.26±1.04）年。两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料经统计学分析后差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。