宣莲

摘 要：在研读档案学者张辑哲教授关于“张氏信息论”的相关文献后，笔者受益良多。与此同时，笔者也对“张氏信息论”其中的一些观点提出了疑问和补充，兼与张教授商榷。

关键词：不可逆性；信息载体；信息质量；信息效度

一、对信息特性中不可逆性的思考

张教授在其撰写的《深论信息特性》一文中提出了被理论界忽视的三个信息特征，其中一个便是不可逆性。他认为信息的传递、传播这种空间性行为具有不可逆性的特征，具体所指有二：一是已给出的信息不可收回；二是同一信息的逆向传播、传递无意义[1]。对于前者笔者表示赞同。所谓“覆水难收”，信息发出者确实不能收回已发出的信息，信息接收者在得知信息之后也不可能回到未知的状态中去。然而，对于张教授提出的“同一信息的逆向传播毫无意义”这一观点上笔者不予赞同。在参考了一些研究传播学学者的文章后，笔者发现所谓“逆向传播”是指受众对媒体的信息传播和影响。媒体与受众的关系实际上是双向传播的关系，而受众对于媒体的逆向传播可以促进媒体事业的更快发展[2]。可见信息发出者可以利用它确认信息的传递效果，进而避免信息在传递过程中出现的差错。因此，笔者认为信息的逆向传播是有意义的。而且信息的传播价值与其被知晓程度（广度）并不是像张教授所说那样成反比。难道像四大名著这样众所周知的经典作品就没有代代相传的价值了吗？……