APP下载

腹膜后巨大孤立性纤维性肿瘤1例报告

2016-06-21廖东旭

实用医院临床杂志 2016年1期
关键词:右肾梭形实性

张 杰,廖东旭,汪 旭,董 科△

(1.遵义医学院,贵州 遵义 563000;2.四川省医学科学院·四川省人民医院外二科,四川 成都 610072)

△通信作者

腹膜后巨大孤立性纤维性肿瘤1例报告

张 杰1,2,廖东旭1,2,汪 旭2,董 科2△

(1.遵义医学院,贵州 遵义 563000;2.四川省医学科学院·四川省人民医院外二科,四川 成都 610072)

患者,男,82岁。因“偶然发现腹部包块9+月余”于2015年5月22日入四川省人民医院。病史:9+月前患者洗澡时偶然发现腹部包块,时感腹胀,无恶心、呕吐、腹痛、腹泻等不适,近期感腹胀加重,明显消瘦,进食欠佳,大小便正常。查体:一般情况可,体形消瘦,腹部稍膨隆,右侧腹部可触及一巨大包块,包块右侧缘达右腋后线,左侧缘达前正中线左侧约3 cm,上侧缘位于右肋缘下,下侧缘达脐水平线下约4 cm,呈椭圆形,表面光滑,质地较硬,边界清楚,活动度差,无压痛。腹部平扫+增强CT示(图1):右下腹右肾前见大小约15.8 cm×11.0 cm×17.8 cm囊实性团块影,其内似见分隔,密度欠均匀,实性部分增强扫描有强化,右侧肾盂扩张、积水,周围脏器受压推挤。考虑:腹腔占位性病变,性质?利尿肾图示:右肾呈梗阻性曲线。择期行腹腔巨大包块切除+右肾切除术,术中见:腹腔可见少量淡黄色积液约200 ml,大网膜下可见一大小约11 cm×16 cm×18 cm的包块,主要占据腹腔右侧,质地较硬,边界清楚,结节突起,包膜完整,包膜下可见散在大小不等的、迂曲的动静脉血管走行,包块与右肾关系紧密,包埋出入肾门的血管,右肾盂、输尿管被压迫,走行迂曲,横结肠右半、部分空回肠亦受到不同程度的推挤、压迫,包块剖面呈灰白色质实组织,部分瘤体出血坏死、囊性变,重约2.5 kg。术后诊断:腹膜后肿瘤,性质?病理检查示:梭形细胞肿瘤伴黏液变性,细胞形态规则,排列稀疏,偶见核分裂象,包块外周可见间皮细胞增生,累及输尿管周围和肾周脂肪组织、肾被膜等,未见肾实质受浸润,考虑腹膜后孤立性纤维性肿瘤(solitary fibrous tumor,SFT),见图2。免疫组化示:CD34(+),Vimentin(+),CD99(+),Bcl-2(+),SMA(部分+),Ki-67阳性率约5%,S-100(-),见图3。结合免疫表型和形态学综合考虑为腹膜后孤立性纤维性肿瘤(低度恶性或交界性)。

讨论 SFT是一种临床上少见的梭形细胞软组织肿瘤,由Klemperer和Robin在1931年首次提出[1],起初认为该病起源于胸膜间皮细胞,后来证实是一种源于CD34的树突间叶细胞,具有向纤维母细胞、肌纤维母细胞分化的特征[2]。在WHO(2013)软组织肿瘤分类中,SFT仍归入纤维母细胞性/肌纤维母细胞性肿瘤[3]。SFT临床发病率低,多呈良性过程,但可恶变,可发生于全身各处,最常见于胸膜,胸膜外孤立性纤维性肿瘤临床罕见,多见于个案报道。

图1 腹膜后孤立性纤维性肿瘤的CT表现 a:肿瘤位于右下腹右肾前方,囊实性,似见分隔,密度欠均匀;b:动脉期可见肿瘤实性部分有强化

图2 腹膜后孤立性纤维性肿瘤的HE染色结果 a:细胞稀疏分布,排列无规则,有出血(HE×200);b:细胞呈梭形、短梭形,偶见核分裂(HE×400)

图3 腹膜后孤立性纤维性肿瘤的免疫组化结果(免疫组化×200) a:CD34(+);b:Vimentin(+)

SFT可发生于任何年龄,多见于20~70岁,无性别差异。临床表现不典型,同肿瘤的大小、部位有关。肿瘤较小时,可无任何症状或以无痛性肿块为首发症状;肿瘤较大时,可因SFT产生占位效应而出现压迫、推挤周围组织脏器的症状。部分患者可出现副肿瘤综合征,如顾进[4]等报道的腹膜后SFT因可分泌胰岛素样生长因子而出现临床上的低血糖症状,可能与肿瘤过度表达类胰岛素样生长因子有关。

不同部位的SFT,影像学表现有一定的共性,但无特异性[5]。CT增强扫描大多数SFT呈中度以上明显强化,强化程度与肿瘤血管、瘤内细胞密集度和胶原纤维的分布密切相关。MRI在SFT诊断中具有重要价值,尤其T2 W1等或高信号中存在片状或结节状低信号是大多数SFT典型MRI表现。若影像学检查提示病灶大于10 cm,强化不均匀,侵犯周围组织脏器,则提示恶性可能;若出现侵袭性生长,则为恶性SFT影像诊断的可靠征象[6]。确诊SFT仍需依靠病理学检查,因大多数SFT梭形细胞可弥漫表达Vimentin、CD34、CD99,不同程度表达Bcl-2、Ki-67、SMA[7],因此临床上常选择Vimentin、CD34、CD99、Bcl-2四种指标联合使用诊断SFT[8],敏感性和特异性较强,其中CD34是公认的比较特异和准确的免疫标记物[9]。相反,恶性SFT则CD34的阳性表达率下降或缺失,而Bcl-2与Ki-67则高表达。1981 年,Briselli等[10]首次提出恶性SFT的诊断标准,沿用至今,除了典型的良性SFT形态学表现外,恶性SFT表现有:①瘤细胞丰富密集;②瘤细胞异型性明显;③核分裂象多见,大于4/10 HPF;④肿瘤坏死、浸润周围组织。

SFT的治疗以手术切除为主,完整切除是关键,如侵犯了周围脏器,应尽量一并切除[11]。如果肿瘤广泛浸润,无法根治,姑息性手术切除,可予以辅助放疗、化疗[9]。因WHO新分类将SFT归类于中间性(偶有转移性肿瘤)肿瘤之列,临床多呈良性经过,但其形态学并不能完全精确地预测其预后[12]。因此,有必要长期随访,一般建议术后3年内每3~6月随访一次,以后每年复查一次。

[1] Cerda-Nicolas M,Lopez-Gines C,Gil-Benso R,et al.Solitary fibrous tumor of the orbit:morphological,cytogenetic and molecular features[J].Neuropathology,2006,26(6):557-563.

[2] 黄海建,曲利娟,郑智勇,等.恶性孤立性纤维性肿瘤4例临床病理分析[J].临床与实验病理学杂志,2010,26(6):724-727.

[3] 贡其星,范钦和.WHO软组织肿瘤分类第四版(2013年)的学习体会[J].临床与实验病理学杂志,2013,29(6):587-590.

[4] 顾进,邵星,涂奎,等.腹膜后孤立性纤维瘤致低血糖症1例[J].世界华人消化杂志,2015,23(10):1699-1702.

[5] 孙毅,谢丽响,胡春峰,等.良恶性孤立性纤维性肿瘤的影像学表现[J].中国医学影像学杂志,2015,23(6):461-465.

[6] Song SW,Jung JI,Lee KY,et al.Malignant solitary fibrous tumor of the pleura:computed tomography-pathological correlation and comparison with computed tomography of benign solitary fibrous tumor of the pleura[J].Jpn J Radiol,2010,28(8):602-608.

[7] Kawamura S,Nakamura T,Oya T,et al.Advanced malignant solitary fibrous tumor in pelvis responding to radiation therapy[J].Pathol Int,2007,57(4):213-218.

[8] 马丽梅,曾林华.12例孤立性纤维性肿瘤临床病理分析[J].现代肿瘤医学,2015,23(13):1908-1910.

[9] 黄海建,曲利娟,郑智勇.孤立性纤维性肿瘤研究进展[J].现代肿瘤医学,2011,19(6):1255-1258.

[10]Briselli M,Mark EJ,Dickersin GR.Solitary fibrous tumors of the pleura:eight new cases and review of 360 cases in the literature[J].Cancer,1981,47(11):2678-2689.

[11]朱磊,林琳,郭大伟,等.孤立性纤维性肿瘤的诊断及外科治疗[J].中国普外基础与临床杂志,2012,19(1):99-101.

[12]Martorell M,Perez-Valles A,Gozalbo F,et al.Solitary fibrous tumor of the thigh with epithelioid features:a case report[J].Diagn Pathol,2007,18(2):19.

R735.5

D

1672-6170(2016)01-0159-03

2015-08-11)

猜你喜欢

右肾梭形实性
右肾恶性孤立性纤维瘤合并透明细胞癌1例
胰腺实性浆液性囊腺瘤1例
肾脏黏液样管状和梭形细胞癌1例报道
人类独特的脑细胞
后腹腔镜下右肾癌根治术中肾静脉处理方法比较
阿巴西普对2型糖尿病大鼠肾脏的保护作用
右肾动脉变异一例
实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值
含裂纹的梭形薄壁圆柱壳结构应力强度因子分析研究
胰腺实性假乳头状瘤14例临床诊治分析