APP下载

观察阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效及安全性

2016-05-14牟来旭

医学信息 2016年9期
关键词:阿奇霉素临床疗效抗生素

牟来旭

摘要:目的 分析探究对急性肠采取阿奇霉素进行治疗的临床疗效。方法 选取2013年6月~2014年12月到我院住院治疗的100例急性肠炎患者作为研究对象,随机平均分成研究组和对照组,每组50例患者。同时对两组患者采取补液、止吐和调节电解质平衡等常规临床治疗,在此基础上,研究组患者增加静注阿奇霉进行治疗,对照组患者增加静注培氟沙星进行治疗。然后记录比较两组患者相关临床指标的变化情况及临床治疗效果。结果 研究组的总有效率为98%,明显优于对照组;在不良反应的发生率上,研究组仅为2%,明显低于对照组;在止泻和症状好转消失时间指标上研究组明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在退热时间两组患者没有显著性差异(P>0.05)。结论 阿奇霉素是一种临床上理想的抗生素,在急性肠炎的临床治疗上效果显著。

关键词:急性肠炎;阿奇霉素;抗生素;培氟沙星;临床疗效

在临床上,急性肠炎是一种常见且多发性病症,患者大多出现腹泻、腹痛等主要的临床症状,同时伴有浑身酸痛和发热等症状。它的致病原因一般是因病原微生物入侵肠道所致,具有病情急和发展快等特点,若不及时治疗,常常会导致脱水和电解质失衡等,严重者甚至出现休克等症状危及生命[1]。本文分析了阿奇霉素在治疗急性肠炎上的临床效果,现将具体情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2013年6月~2014年12月到我院住院治疗d的100例急性肠炎患者作为研究对象,经临床诊断全部符合病例标准[2]:发病急,排便超过3次/d,症状连续出现3d以上出现。把患者随机平均分成研究组和对照组,每组50例患者,其中研究组男性31例,女性19例,患者年龄在25~68岁,平均年龄(41.2±2.8)岁;病程3~12d,平均(5.2±2.1)d。对照组患者中男性31例,女性19例,患者年龄在24~67岁,平均年龄(42.9±2.6)岁;病程4~15d,平均(5.8±2.3)d。两组患者一般性资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2治疗方法 对于两组急性肠炎患者均采取补液、止吐和调节电解质平衡等常规临床治疗,在此前提下对研究组患者增加静注阿奇霉素进行治疗,静注液由0.5g阿奇霉素加入到250~500mL生理盐水中配置而成,静注1次/d。对于对照组患者则增加静注培氟沙星进行治疗。静注液由0.4g培氟沙星加入到250~500mL 5%的葡萄糖中配置而成,同样静注1次/d。两组患者在此期间均不再给予其它的抗生素进行治疗,除了用药治疗之外,对两组患者都辅以有针对性的生活方式及饮食方面的指导。3d为治疗周期。在这3d内,医护人员要定时的观察患者的排便次数及性质,是否有其他伴随症状,实验室结果情况,发热情况,血常规结果以及饮食状况等。

1.3疗效判定依据[3] 显效:3d内患者的排便次数和性质均恢复正常,其他症状消失,实验室检测结果正常;有效:3d内患者排便次数和性质均有明显的改善,其他临床症状有所好转,而实验室检测结果显示红细胞、白细胞和脓细胞的数量明显减少;无效:3d内患者的排便次数和性质没有任何改善,其他临床症状没有减轻,有的甚至有加重的趋势,实验室的检查结果显示各项指标没有任何变化,或者红白细胞及脓细胞数量有增加的现象。

1.4统计学方法 选择SPSS13.0软件对以上数据进行统计分析,临床指标等计量资料采用均数±标准差(x±s)来表示,组间以t检验,临床疗效等计数资料采用百分比(%)来表示,采用?字2进行检验。两组数据对比以P<0.05作为有数理统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较 经临床统计显示,研究组的总有效率为98%,而对照组的总有效率为88%,研究组明显优于对照组;在不良反应的发生率上,研究组仅为2%,而对照组为12%,研究组明显低于对照组;两组数据比较差异性显著,具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2两组患者临床症状的改善情况对比 经临床治疗后,两组患者止泻和症状好转消失情况差异性显著,研究组明显优于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05)。而两组患者的退热时间则没有显著性差异(P>0.05),见表2。

3讨论

急性肠炎在消化系统中属于常见性疾病,发病的原因大多为细菌或者病毒性感染,主要的临床表现有腹痛、腹泻、恶心、呕吐等。这类疾病常发于夏秋两季,每个年龄段均可发病,而且如果患者不能得到及时的临床治疗,有可能会发生脱水或者休克等临床症状[4]。阿奇霉素作为一种广谱类抗生素,属于大环内酯类药物,对于急性肠炎具有很好的临床疗效,同时引起的不良反应相对较少[5]。

根据本次临床研究结果显示,研究组的总有效率为98%,明显优于对照组;在不良反应的发生率上,研究组仅为2%,明显低于对照组;在止泻和症状好转消失时间指标上研究组明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的退热时间则没有显著性差异(P>0.05)。由此可得,阿奇霉素是一种临床上理想的抗生素,在急性肠炎的临床治疗上效果显著。

参考文献:

[1]胡荣杉,谢平.急性菌痢所致慢性肠炎发病机制和药物治疗[J].中国医药指南,2011,9(32):89-91。

[2]裴冬萍.阿奇霉素治疗急性肠炎74例[J].实用医学杂志,2009,25(15):2556-2557.

[3]徐法贞.急性缺血性肠炎临床诊治分析[C].中国长江医学论坛-胃肠疾病与医学发展,南通:2009.

[4]宾树清.中西医结合治疗急性肠炎患者117例疗效观察[J].吉林医学,2010,6(12):258-260.

[5]杨烨,杜广胜.炎性肠病肠道微生态改变及益生菌的治疗价值[J].中华胃肠外科杂志,2011,14(3):165-167.

编辑/孙杰

猜你喜欢

阿奇霉素临床疗效抗生素
皮肤受伤后不一定要用抗生素
抗生素的故事
大环内酯类抗生素在婴幼儿支气管肺炎治疗中的临床应用
左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床分析及疗程
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察