内容摘要：《史记》与《汉书》是两部璀璨的巨作，不过鲜少有人深入探讨其中的底层人民形象。笔者从底层人民独特的历史作用、个体价值与整体需要、感性与理性的写作思维这三个维度探讨，发现《史记》与《汉书》既有其共同点，也有明显差异。

关键词：《史记》 《汉书》 司马迁 班固 底层人民 比较

《史记》与《汉书》分别成于西汉和东汉，两部史书所记载的历史事件、人物也有重叠的部分。《汉书》对《史记》进行了部分删改，这细小的改动中，我们可以窥见两者历史观及历史态度的异同点。例如塑造的同是底层的民众，但我们可以多个方面感受到，两人对底层人民看法与态度有异同。

一.相同点：都认识到底层人民的历史价值

无论在《史记》还是在《汉书》中，我们都不难发现，在重大的历史转折点上，往往活跃着底层人民的身影，他们用看似朴实，实则暗含智慧的言行，对重要人物的命运和历史的走向起着不能忽视的作用。甚至可以毫不夸张地说，那些看似可有可无的小人物就像是整个历史长轨上的一颗颗螺丝钉，少了一个，或许历史都会偏离已有的轨道。他们对历史的进程作用或许间接，但无疑也是历史发展的推动者。例如那个为项羽指路的田父，在《项羽本纪》和《陈胜项籍传》中，都有一段相同的记载“项羽至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：左。左，陷入大泽中，以故汉追及之。”田父只说了一个字，但这一个字所造成的影响却是巨大的。假设田父为项羽指出一条明路，或许也不会上演四面楚歌，乌江自刎的悲剧，楚汉争霸的最后结局也未可知。……