结论非王道,解题需灵活
2016-03-30蒋红雅
数学教学通讯·高中版 2016年2期
蒋红雅


摘 要:数学是有规律的,它往往可以分门别类,可以归纳结论;数学是灵动的,它往往变动不居,需要领悟真谛.数学教学中教师们往往对结论归纳甚为上心,学生们往往对结论应用乐此不疲. 但这却不能真正欣赏数学的美丽,因为结论应用只是虚有其表,领悟真谛才是王道.
关键词:结论;灵活;对比;矛盾;反思
数学学科是一门具有规律性的学科,它所包含的种种问题往往可以分门别类,对于每一类的问题通常会存在一个与之对应的结论,这给数学教学带来了方便:学生解题时,往往是结论的套用. 但事实是,这样的教学是死板的,缺乏灵动的,因为数学的美丽就在于它的灵动性.每道题看似与一个结论对应,但它却有自己的特殊性,死套结论只能解决一些问题,却不能领略数学的真谛. 文章以一道恒成立问题及其变式的解题反思来论证:结论非王道,解题需灵活.
对比:结论增加难度,本质轻松化解
众所周知,在数学中有一类恒成立的问题,针对不同的表达形式,可以分割成好几类:有函数与参数比较大小恒成立的,有函数与函数比较大小恒成立的. 每种类型问题下都有与之对应的结论,例如:函数与参数比较恒成立的结论就有:“若g(x)>k在x∈H上恒成立,则g(x)min>k”;若g(x)﹤k在x∈H上恒成立,则g(x)max 反思:反观上述解题过程,其复杂程度可见一斑:首先,它利用知识点交叉综合使用,题目综合运用了分类讨论、参变分离、求导等数学方法;其次,也是更重要的一……登录APP查看全文
