APP下载

马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构

2016-03-16郭巧华

关键词:美国

郭巧华

(杭州师范大学 人文学院, 浙江 杭州 311121)



历史研究

马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构

郭巧华

(杭州师范大学 人文学院, 浙江 杭州 311121)

摘要:美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·马歇尔为首的联邦最高法院,通过对重要案例的解读,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文献变成了宪政实践,奠定了美国早期宪政体制的根基。

关键词:美国;马歇尔法院;马丁诉亨特的租户案;科恩兄弟诉弗吉尼亚案

美国宪法中有关联邦司法分支的规定较为简短,虽在宪法第三条第二款中列举了联邦最高法院的管辖权,但其措辞较为模糊,在宪法制定伊始就引起了很多的争议。至第一届国会开始运转,即制定了《1789年司法法》,该法奠定了美国司法体系的根基,对联邦最高法院上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然在二元联邦体制下,州权主义者不断对最高法院上诉管辖权予以抵制,在这样一种情况下,最高法院在首席大法官约翰·马歇尔的带领下,通过案例的形式,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文本中的规定变成了美国人生活中实实在在的宪政,对美国早期宪政体制和国家建构都起到了重要的作用。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

美国
社会参与美国社区学院治理及对中国应用型本科高校治理的启示
教育均衡发展:现代教育发展的新境界
美国高校数字传媒专业研究生教育调查分析
美国儿童绘本出版中的性别理念研究
浅析中国学生如何顺利通过SAT考试
美国大学体育课程对我国体育课程改革的启示
当代美国恐怖影片中的哥特元素
美国商业银行衍生品业务的特点分析
美国黑人影片中的文化认同焦虑