马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构
2016-03-16郭巧华
杭州师范大学学报(社会科学版) 2016年1期
关键词:美国
郭巧华
(杭州师范大学 人文学院, 浙江 杭州 311121)
历史研究
马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构
郭巧华
(杭州师范大学 人文学院, 浙江 杭州 311121)
摘要:美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·马歇尔为首的联邦最高法院,通过对重要案例的解读,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文献变成了宪政实践,奠定了美国早期宪政体制的根基。
关键词:美国;马歇尔法院;马丁诉亨特的租户案;科恩兄弟诉弗吉尼亚案
美国宪法中有关联邦司法分支的规定较为简短,虽在宪法第三条第二款中列举了联邦最高法院的管辖权,但其措辞较为模糊,在宪法制定伊始就引起了很多的争议。至第一届国会开始运转,即制定了《1789年司法法》,该法奠定了美国司法体系的根基,对联邦最高法院上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然在二元联邦体制下,州权主义者不断对最高法院上诉管辖权予以抵制,在这样一种情况下,最高法院在首席大法官约翰·马歇尔的带领下,通过案例的形式,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文本中的规定变成了美国人生活中实实在在的宪政,对美国早期宪政体制和国家建构都起到了重要的作用。……
登录APP查看全文
