李晓伟（西南政法大学民商法学院，重庆401120）

论侵权责任法中假设原因抗辩的法律效果*

李晓伟
（西南政法大学民商法学院，重庆401120）

假设原因是否可以作为减轻或者免除损害赔偿责任及减少相应的赔偿数额的依据，两大法系的理论探讨与实践分析主要是从损害观念与损害计算、假设原因性质与状态、损害类型三个角度展开的。实际上，上述三个视角对判断假设原因抗辩法律效果的作用并不相同。对假设原因抗辩的法律效果分析，应该采取“两步走”的判断方法作为基本框架：首先从假设原因入手，考虑假设原因的性质和状态等因素，判断假设原因是否影响损害赔偿范围的确定；在得到肯定结论之后，再进一步考察侵权事故造成的具体损害赔偿项目；最终确定假设原因对损害赔偿范围的修正程度。此外，在某些情况下，法规目的也需要加以考虑。

假设因果关系；假设原因抗辩；损害赔偿；侵权责任法

一、问题的提出

2014年3月22日晚，在沈阳绕城高速公路上，被害人毛某因氨基比林中毒，濒死期遭受马某驾驶的汽车机动车作用，造成全身多组织器官损伤，导致中枢、呼吸、循环系统功能障碍死亡。经交警大队出具道路交通事故证明：不能确定毛某遭受机动车作用是其死亡的独立原因（该案以下简称：氨基比林中毒案）。

该案的一审法院经审理认为，毛某系在濒死期遭受汽车机动车作用，造成全身多组织器官损伤，导致中枢、呼吸、循环系统功能障碍死亡。……