APP下载

尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定性心绞痛的临床疗效对比观察

2016-02-06杨青

中国卫生标准管理 2016年5期

杨 青



尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定性心绞痛的临床疗效对比观察

杨 青

【摘要】目的 比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定性心绞痛的临床疗效。方法 选取2014年9月~2015年9月我院收治的90例冠心病稳定性心绞痛患者随机2组,对照组予以单硝酸异山梨酯缓释片口服,观察组予以尼可地尔片口服,治疗1月后比较2组心绞痛缓解情况及心电图变化。结果 尼可地尔组总有效率80.00%高于单硝酸异山梨酯组46.67%,P<0.05;尼可地尔组总有效率88.89%高于单硝酸异山梨酯组71.11%,P<0.05。结论 尼可地尔在缓解心绞痛症状、改善心电图指标方面优于单硝酸异山梨酯。

【关键词】尼可地尔;单硝酸异山梨酯;稳定性心绞痛

Objective To compare the clinical efficacy of nicorandil with isosorbide mononitrate in treatment of stable angina. Methods 90 cases of coronary heart disease in patients with stable angina randomized into 2 groups from September 2014 to September 2015in our hospital,the control group was given isosorbide dinitrate sustained-release oral tablets,observation group was given oral nicorandil tablets,treatment 1 months after the two groups were compared angina and ECG changes in circumstances. Results The total nicorandil group was 80.00% higher than the isosorbide dinitrate group 46.67%,P<0.05,nicorandil group,the total efficiency of 88.89% was significantly higher than isosorbide dinitrate group 71.11%,P<0.05. Conclusion Nicorandil than isosorbide dinitrate in relieving angina symptoms,electrocardiographic indicators improve.

【Key words】 Nicorandil,Mononitrate different sorbitan esters,Stable angina

心绞痛(stableanginapectoris)是由于劳累、饱餐、情绪激动等诱因下引起心肌缺血,出现于胸部及附近部位的不适症状,伴心肌功能障碍,但无心肌坏死。尼可地尔及单硝酸异山梨酯是近年来应用较多的改善心绞痛症状的药物[1]。2年来,笔者应用上述两种药物治疗稳定性心绞痛患者取得较好疗效,故将这两种药物治疗效果的对比,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年9月~2015年9月我科收治的90例住院稳定性心绞痛患者为研究对象,随机分为2组。单硝酸异山梨酯组男21例,女24例,年龄48.2~71.6岁,平均(55.4±10.2)岁;尼可地尔组患者45例,男23例,女22例,年龄47.8~69.8岁,平均(54.5±10.6)岁。2组患者一般资料在性别、年龄、体重及抗血小板聚集、β受体阻滞剂、他汀类降脂药用药等方面比较无统计学差异(P<0.05),具有可比性。稳定性心绞痛依据内科学[1]指标为诊断标准,排除指标为其它种类心绞痛、心功能4级、合并严重肺功能不全、糖尿病、支气管哮喘及对二药过敏者[2]。……

登录APP查看全文