金 龙



疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果观察

金 龙

【摘要】目的 观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 将腹股沟疝患者72例分为观察组（疝环充填式无张力疝修补术）与对照组（传统疝修补术），对比治疗效果。结果 观察组手术及术后恢复情况优于对照组，并发症发生率、复发率低于对照组（P＜0．05）。结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著。

【关键词】疝环充填式；无张力疝修补术；腹股沟疝

Objective To observe the clinical efficacy of hernia ring filling tension-free hernia repair of inguinal hernia． Methods 72 cases of inguinal hernia patients were divided into observation group（hernia ring filling type without tension hernia repair）and control group（traditional hernia repair），compared the treatment effect． Results The surgery and recovery was better than the control group，the complication rate，recurrence rate than the control group（P＜0．05）． Conclusion Hernia ring filling tension-free hernia repair inguinal hernia the significant clinical effect．

【Key words】 Hernia ring filling，Tension-free hernia repair，Inguinal hernia

腹股沟疝属于普外科常见疾病，近年来临床给予患者无张力疝修补术治疗，取得了理想效果［1］。本文主要评价了在腹股沟疝治疗中疝环充填式无张力疝修补术的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2014年1～10月收集我院腹股沟疝患者72例，将其随机分为观察组、对照组。观察组36例，男30例，女6例，年龄25～81岁，平均（59.25±2.11）岁；斜疝28例，直疝8例。对照组36例，男29例，女7例，年龄24～80岁，平均（59.27±2.12）岁；斜疝27例，直疝9例。两组患者基本资料无差异（P＞0.05），可比较。

1.2 方法

所有研究对象均给予硬膜外麻醉，对照组给予传统疝修补术治疗，Bassini、McVay等为主要术式；观察组给予疝环充填式无张力疝修补术治疗，于患者腹股沟韧带上方1.5～2.0 cm处行一切口，至耻骨结节处，将患者皮肤、组织及斜肌筋膜依次切开，在作一与腹股沟带平行的切口，长约6～8 cm，以便于充分暴露内外环、腹股沟韧带及联合肌腱，在腹股沟带找到精索并进行广泛游离，横断疝囊并游离至腹膜返折处，缝合疝囊颈，并将充填物塞入疝囊颈、内环处，间断缝合固定充填的花瓣及腹横筋膜，避免发生脱出现象。……