韩 巍



疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的治疗疗效观察

韩 巍

【摘要】目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法 随机将130例腹股沟疝患者平均分为两组。对照组行传统修补术，观察组行疝环充填式无张力修补术。比较两组临床效果。结果 观察组在下床时间、住院时间及并发症发生率等指标均优于对照组（P＜0．05）。结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果理想。

【关键词】腹股沟疝；疝环充填式无张力疝修补术；临床疗效

Objective To explore the plug mesh hernia repair in the clinical treatment of inguinal hernia． Methods We divided 130 patients into two groups．The control group used traditional hernioplasty，and observation group used plug mesh hernia repair，comparing efficacy of two groups． Results The getting out-of-bed time，hospitalization time and the complication incidence of observation group were significantly better than control group （P＜0．05）．Conclusion The effect of plug mesh hernia repair in the treatment of inguinal hernia is ideal．

【Key words】 Inguinal hernia，Plug mesh hernia repair，Clinical effect

腹股沟疝是临床中外科较为多见的疾病，近几年，疝环充填式无张力疝修补术在临床中越来越受到人们的重视［1］。本研究选择130例腹股沟疝患者，探讨疝环充填式无张力疝修补术的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机将我院2014年1月～2015年12月收治的130例腹股沟疝患者分为两组，每组65例。两组患者均为男性。其中观察组年龄：44～70岁，平均年龄（56.7±2.3）岁；58例单侧腹股沟疝（左侧30例，右侧28例），7例双侧腹股沟疝；分型：55例斜疝、10例直疝；对照组年龄：45～72岁，平均年龄（57.0±2.5）岁；58例单侧腹股沟疝（左侧29例，右侧29例），7例双侧腹股沟疝；分型：54例斜疝、11例直疝。两组年龄、病情等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组均行连续硬膜外麻醉、常规消毒等。（1）对照组行传统疝修补术进行治疗，麻醉起效后，患者取平卧位，于腹股沟行一切口，暴露腹股沟韧带并游离睾提肌及及精索，确定疝囊位置，结扎、切断疝囊颈部。并通过疝环受损范围、附近腹横筋膜张力等方面而选择相应方法实施修补，修补结束后，观察是否伴有出血情况，止血后缝合切口。……