我国审辩关系改革的途径选择
2016-02-02叶正国
南都学坛 2016年3期
关键词:互动
叶 正 国
(武汉大学 中国边界与海洋研究院, 湖北 武汉 430076)
我国审辩关系改革的途径选择
叶 正 国
(武汉大学 中国边界与海洋研究院, 湖北 武汉 430076)
摘要:审辩关系改革是我国全面深化司法制度改革的重要环节。刑事辩护作为程序性制度可以实现被追诉人的权利与司法权力的对等,具有信息沟通和权力制约等功能,维护被追诉人的实体性权利,其中辩护律师更是制约司法权力的政治制度设置。我国刑事司法实践中审辩关系存在着制度设计的失重、辩护权的虚化和辩护律师的抗争及其职业弊病等问题,必须搭建审辩互动平台、重建刑事司法诉讼构造、明确辩护权的公权利属性和完善辩护律师的执业制度。
关键词:刑事司法;审辩关系;辩护权;公权利;互动
审辩关系是在刑事诉讼中审判机关与犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师之间的权力与权利关系。李庄案、北海案和贵阳小河案等表明我国的审辩关系问题已经非常凸显。十八届四中全会明确要求完善我国的辩护制度,全面深化司法制度改革。因此,应全面检视我国刑事司法中的审辩关系,分析存在的主要问题,提出相应的改革措施,推进全面依法治国的进程。
一、刑事辩护的内涵及其实践功能
审判是追求公正之事业,辩护是保障司法公正的重要环节。辩护权是指被追诉人或其辩护人根据事实和法律对公诉机关的指控,提出证明其无罪、罪轻、减轻或免除其刑事责任的证据等的权利。……
登录APP查看全文
