何　成　周　妍

华中师范大学，湖北　武汉　430079



我国科学证据审查判断现状分析

何成周妍

华中师范大学，湖北武汉430079

摘要：科学证据并不是一个严格意义上的证据种类，它作为适应社会发展趋势而形成的一种新型证据，在追溯犯罪过程的调查取证中发挥了重要作用。科学证据的采信标准，是以减少对科学的误用和对伪科学的作用为设计目的的。科学证据进入到各国视野，在西方发达国家已经建立了较完善的证据规则与制度，我国应多加借鉴。

关键词：科学证据；采信；审查判断

科学证据是指在诉讼程序中，具有科学技术含量，可以证明证据事实或证明案件真实情况的各种证据。

科学证据在司法实践中被普遍适用，它包含了以下几个特点。第一，科学证据具有方法的有效性。科学鉴定检验方法的有效性，鉴定的方法可以满足鉴定的需要。第二，科学证据具有结果的可靠性和理论的适用性。可靠性指鉴定或检验的技术，方法，测量结果具有预测价值，它依赖于测试本身的基率及质量。也就是说庭审法官必须肯定所被采信的科学证据具有可靠性和理论适用性。专家证言要符合科学知识这一要求，确立了证据可靠性的标准。科学证据要具有理论的适用性。在多伯特案中表明，“推理或方法论，能否适当地适用于争议中的事实。”说明了科学证据的适用性。第三是理论的可检验性。一般来说，断定某个理论是不是科学知识，着重要看这个理论是否可以检验，错误是否可以证明。……