英亚娟

【摘要】在阅读《论语》及其训注的过程中，发现《论语》中有一些难以解释的词句，经求证，被认为是错字、衍文、缺文或错简类等的字句，兹就《论语·先进篇》中的此类现象作一考证。

【关键词】错字  衍文  缺文  错简  异文  考释

【中图分类号】G712                             【文献标识码】A      【文章编号】2095-3089（2015）11-封二-01

经阅读考证，《论语》中的存疑现象很多，本文主要以《论语·先进篇》为主考论其中的存疑现象，主要是从此篇中的错字类、衍文类、缺文类、错简类以及异文现象方面进行讨论。

一、错字类考释

此类主要是由于字形的相近造成了在流传中的错误，下面进行举例说明。

（1）闵子侍侧，訚訚如也;子路，行行如也;冉有、子贡，侃侃如也。子乐。“若由也，不得其死然”。

按：“由”字乃“回”字之误，因为其形近。从此章大意可以看出，孔子目睹了闵子、冉子、子贡、子路等弟子们气度轩昂而心情愉悦，于是回忆起了颜回，叹息他“不得其死然”。所谓“不得其死然”，也就是“不幸短命死矣”。孔子素来赞赏颜回，而如今痛惜他的早死。如果按今本作“由也，不得其死然”，那时孔子预见子路死于非命（《左传》哀公十五年：子路死于卫难事），是不可信的。

（2）子路使子羔为费宰。

按：《史记·仲尼弟子传》作“使子羔为费邱宰”。王充《论衡·艺增》作“邱宰”，无“费”字。戴望《史记正误》云：“《史记》费字，后人所增。”张守节《史记正义》引《括地志》，解释说邱在郓城宿县，没有说到费的所在地，由此可知张守节所见的《史记》，没有“费”字。所以“費”字乃是“邱”字之讹。白话译文：子路让子羔去治理邱这个地方。……