APP下载

高职学生体重指数与体质健康指标的相关研究

2016-01-22

浙江体育科学 2015年3期
关键词:体重指数体质健康学生

沈 黎

(浙江商业职业技术学院,浙江 杭州 310053)



高职学生体重指数与体质健康指标的相关研究

沈黎

(浙江商业职业技术学院,浙江 杭州 310053)

摘要:运用文献资料、数理统计等研究方法,通过对浙江商业职业技术学院9 243名学生体重指数与体质健康指标的相关分析研究。结果显示:正常体重组学生为样本总数的56.6%,男生超重肥胖高于女生,偏轻明显低于女生。体重指数与学生体质健康指标呈现显著相关。超重肥胖对学生速度、耐力素质、上下肢力量产生明显负面影响,偏轻、肥胖女生柔韧性较差,其中肺活量指数、引体向上(男)、仰卧起坐和立定跳远(女)指标偏轻组>正常组>超重组>肥胖组,偏轻、体重正常组学生速度、耐力素质明显好于超重、肥胖组。

关键词:高等职业学校;学生;体重指数;体质健康

体重指数(BMI,Body Mass Index),简称BMI指数,是反映人体形态指标之一,与体成分相关,世界卫生组织(WHO)作为衡量人体胖瘦程度的标准之一。体重指数的变化不仅影响人体机能和素质的变化,而且直接影响人体健康状况。随着我国社会的快速发展,大学生生活方式改变和饮食结构的改善,以及体育锻炼缺乏等因素,大学生体质健康的负面影响随之增大。据2005-2010年中国学生体质健康调研报告显示:大学生身体素质继续呈现缓慢下降,其中学生肥胖和超重检出率继续增加。为此,本文根据2015年浙江商业职业技术学院《国家学生体质健康标准》测试数据,通过对体重指数与体质健康指标关联性,不同体重指数学生机能和素质差异的分析研究,试图揭示不同体重指数学生体质变化特征,为学生健身锻炼和体育教学改革提供依据。

1研究对象与方法

1.1研究对象

按国际生命科学学会中国办事处关于中国成年人肥胖筛查BMI分类标准(BMI<18.5为体重偏轻, 18.5≤BMI<24为体重正常,24≤BMI<28为超重,28≥BMI为肥胖),对2015年浙江商业职业技术学院9 243名学生《国家学生体质健康标准》测试数据进行截取分类,其中男生2 856人,女生6 387人。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法。通过中国期刊网全文数据库,查阅、收集有关学生体质健康的资料,为本研究提供理论依据。

1.2.2测试方法及指标。按《国家学生体质健康标准》测试细则及要求。身体形态指标:身高、体重;身体素质指标:50m、立定跳远、坐位体前屈、1 000m跑(男)、800m跑(女)、引体向上(男)、1min仰卧起坐(女)。

1.2.3数理统计法。所有数据均经过SPSS11.0统计软件包处理分析。运用相关和单因素方差分析,多重比较采用Scheffe法,显著性差异为P<0.05,非常显著性差异为P<0.01。

2结果与分析

2.1高职学生体重指数分布特征

从表1可见,学生BMI值在1 8.5~24为5 230人,占样本总数56.6%。超重或肥胖为13.3%,其中男生超重肥胖分别为10.2%、11.6%,均高于女生。男生身体形态呈现“橄榄型”变化趋势,出现体重偏轻与超重肥胖二者比例接近。女生体重偏轻为33.4%,明显高于男生,女生身体形态主要呈现体重偏轻与正常,占90.5%。原因在于现代社会对女性“以瘦为美”的审美观影响,致使女生追求时尚,注重体型,盲目减肥,一定程度导致女生BMI值偏低,但是学生生活方式改变,不合理饮食结构,缺乏体育锻炼,造成人体能量吸收与消耗的动态失衡,偏轻、超重肥胖学生持续增加。由于19~22岁学生处于生长发育关键期,偏轻、超重肥胖对其健康影响是滞后,虽然现时体质健康影响不明显,容易被学生忽视,但随着年龄增长,偏轻、超重肥胖对其体质健康潜在危害逐渐显示,应高度重视学生健康教育。

表1 高职学生体重指数分布频数一览表

2.2高职学生体重指数与体质健康指标相关性分析

2.2.1高职男生体重指数与体质健康指标相关性。从表2得出,男生肺活量指数、引体向上与体重指数存在显著负相关,而且随体重指数增大其二者指标均值呈线性下降。反映了超重肥胖对学生肺功能及有氧能力、上肢力量、肩带力量和握力产生负面影响。立定跳远是反映下肢爆发力的体能类指标。男生立定跳远与体重指数也存在显著负相关,随着体重指数增大而其下肢爆发力呈现倒“V”型变化趋势,超重肥胖对男生下肢爆发力影响尤其明显。50m跑、1 000m跑是反映人体位移速度和耐力素质。男生50m跑、1 000m跑指标与体重指数呈显著性正相关,随着体重指数增大男生速度、耐力素质呈“V”型变化,反映了超重肥胖对男生速度、耐力素质负面影响较明显。男生坐位体前屈与体重指数无显著性相关。

表2 高职男生体重指数与体质健康指标相关一览表

2.2.2高职女生体重指数与体质健康指标相关性。从表3得出,女学生肺活量指数、仰卧起坐、立定跳远与体重指数存在显著负相关,而且随体重指数增大而其指标均值呈现下降趋势,与BMI呈高度相关性。反映了超重肥胖对女生肺功能及有氧能力、腰腹肌力量、下肢爆发力产生负面影响。女生的50m跑、800m跑与体重指数呈显著性正相关,女生速度、耐力素质随着体重指数增大而其指标均值呈现上升趋势,反映了超重肥胖女生速度、耐力素质下降较明显。女生坐位体前屈与体重指数呈显著性正相关,反映了偏轻、肥胖女生柔韧性较差。

表3 高职女生体重指数与体质健康指标相关一览表

2.3不同体重指数高职男生体质健康指标比较分析

从表 4显示,经单因素方差分析,男生偏轻组、正常组、超重组、肥胖组的肺活量指数、50m跑、立定跳远、坐位体前屈、引体向上、1 000m跑指标均值,具有非常显著性差异(P<0.01)。通过多重比较(Scheffe法),男生肺活量指数、引体向上指标均值,偏轻组>正常组>超重组>肥胖组,差异具有非常显著性(P<0.01)。说明男生体重与肺活量指数、引体向上指标存在关联性,超重肥胖对男生肺活量、上肢力、肩带力和握力产生明显负面影响。男生50m跑、1 000m跑指标均值,正常组<超重组<肥胖组、偏轻组<超重组、偏轻组<肥胖组,立定跳远指标均值,正常组>超重组>肥胖组、偏轻组>超重组、偏轻组>肥胖组,差异具有非常显著性(P<0.01),但偏轻组与正常组,无统计学意义(P>0.05),说明超重肥胖对男生的速度、耐力素质以及下肢爆发力具有明显负面影响。超重、肥胖引起体脂积累,出现身体灵敏性和协调性下降,降低身体运动肌肉的唤醒,从而导致超重、肥胖学生速度、耐力和下肢力量等身体素质的降低。男生坐位体前屈指标均值,正常组高于偏轻组,差异具有非常显著性(P<0.01),其它组别学生无显著性差异(P>0.05),说明各等级男生柔韧性差异不明显,但偏轻男生的柔韧性相对较差。

表4 不同体重指数高职男生体质健康指标比较±s)

注:P1、P2、P3、P4、P5、P6分别表示偏轻组与正常组,偏轻组与超重组,偏轻组与肥胖组,正常组与超重组,正常组与肥胖组,超重组与肥胖组;表5同

2.4不同体重指数高职女生体质健康指标比较分析

从表5得出,经单因素方差分析,女生偏轻组、正常组、超重组、肥胖组的肺活量指数、50m跑、立定跳远、坐位体前屈、1min仰卧起坐、800m跑指标均值,具有非常显著性差异(P<0.01)。经多重比较,女生肺活量指数、仰卧起坐、立定跳远指标均值,偏轻组>正常组>超重组>肥胖组,差异具有非常显著性(P<0.01),说明女生体重与肺活量指数、仰卧起坐、立定跳远指标具有关联性,超重肥胖对女生肺活量、腰腹肌力、下肢爆发力产生明显负面影响。女生50m跑、1 000m跑指标均值,正常组<超重组<肥胖组、偏轻组<超重组、偏轻组<肥胖组,差异具有非常显著性(P<0.01),但偏轻组与正常组,无统计学意义(P>0.05),说明超重肥胖对女生的速度、耐力素质具有明显负面影响。女生坐位体前屈指标均值,正常组高于偏轻组,超重组高于偏轻组,差异具有非常显著性(P<0.01),其它组别学生无显著性差异(P>0.05),说明各等级女生柔韧性差异不明显,但偏轻组女生的柔韧性相对较差。不同体重指数高职女生体质健康指标差异性与男生较为相似。

表5 不同体重指数高职女生体质指标比较±s)

3结论与建议

3.1高职学生正常体重为样本总数的56.6%,其中偏轻、超重肥胖存在明显性别差异,男生超重肥胖高于女生,偏轻明显低于女生。

3.2高职学生体重指数与50 m跑、1 000m跑(男)、坐位体前屈和800m跑(女)呈显著正相关,与肺活量指数、引体向上(男)、仰卧起坐(女)、立定跳远呈显著负相关。超重肥胖对学生速度、耐力素质、上下肢力量产生负面影响,偏轻、肥胖对女生柔韧性产生负面影响。

3.3学生肺活量指数、引体向上(男)、仰卧起坐和立定跳远(女)明显出现偏轻组>正常组>超重组>肥胖组。偏轻、体重正常组学生的速度、耐力素质明显好于超重、肥胖组。

参考文献

[1]国际生命科学学会中国办事处中国肥胖问题工作组联合数据汇总分析协作组.中国成人体质指数分类的推荐意见简介[J].中华预防医学杂志,2002,35(5):349-350 .

[2]中国学生体质与健康调研组.2010 年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2012:23-77.

[3]程小游,钟新生.BMI分布规律及不同BMI 人群体质水平研究[J].福建体育科技,2014,33(4):27-30.

[4]柏杨,顾新红,倪伟.BMI异常对大学生体质健康指标的影响[J].中国体育科技,2005,41(2):138-143.

[5]刘建强.BMI指数与大学生身体机能、运动素质指标关系的实证研究——以浙江水利水电专科学校为例[J].南京体育学院学报(自然科学版),2011,10(3):8-9.

[6]卢刚,王宗平,史伟光.不同体质指数大学生体质特征研究[J].天津体育学院学报,2007,22(2):140-142.

Research on Relationship between Body Mass Index and Physical

Health Index of Higher Vocational Students

SHEN Li

(Zhejiang Vocational College of Commerce, Hangzhou 310053, China)

Abstract:Using literature, mathematical statistics and other research methods, the paper has carried on the analysis to research on the relationship between body mass index and physical health index of 9243 students. The result showed: the normal weight group students accounted for 56.6% of the total sample, boys'overweight obesity was higher than girls and the partial light was lower than girls. Body mass index and physical health of students indicators showed significant correlation. Overweight obesity had obvious negative impact on students' speed, endurance quality and upper and lower limbs strength.Underweight and fat girls' flexibility was poor. For the vital capacity index, pull-ups (male), sit-ups and standing long jump (female) indicator, light weight group > normal group > overweight group > obese group. The students of light weight group and normal group, the speed and endurance quality were obviously better than that of overweight and obesity group.

Key words:higher occupation school; student; body mass index; physical health

中图分类号:G804.49

文献标识码:A

文章编号:1004-3624(2015)03-0115-04

作者简介:沈黎(1983-),女,浙江杭州人,主要研究方向:体育教学与科研.

收稿日期:2015-03-07

猜你喜欢

体重指数体质健康学生
赶不走的学生
膝关节镜手术中局部麻醉和脊椎麻醉的临床比较
孕早期体重指数对妊娠结局的影响分析
广州市城乡居民体重指数和腰臀比与糖尿病患病率关系调查
学生写话
孕早期体重指数对孕产妇和新生儿的影响
影响中小学生体质健康的要素库及权重分析
影响西安市中学生体质健康水平下降的因素分析
独立学院大学生体质健康的影响因素分析
聪明的学生等