摘要：2012年新《民事诉讼法》从确立诚实信用原则、加大处罚措施、丰富救济渠道等方面对恶意诉讼行为进行了重点规制，但条文内容较为原则，如何适用第三人撤销之诉，第三人撤销之诉与申请再审、另行起诉的关系等内容都值得进一步探讨。为了更好应对实践中恶意诉讼行为高发的形势，有必要对《民事诉讼法》作进一步的完善。

关键词：恶意诉讼;案外人;第三人撤销之诉;既判力

中图分类号：DF72文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.06.15

理论界和实务界对恶意诉讼问题讨论已久，也对恶意诉讼的界定与规制从程序法和民法、刑法等实体法的立法完善、法院的实践操作层面甚至社会诚信体系建设等方面提出了许多建议和对策。虽然各方面的意见并不是非常统一，但对恶意诉讼予以规制却得到一致的认可。2012年我国修改《民事诉讼法》，对恶意诉讼如何进行规制也是重点考虑的内容之一，并最终在全国人大常委会审议通过的《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》中有了一定体现。这就意味着对恶意诉讼的立法规制取得了阶段性的进步，我们对恶意诉讼的研究也就有了一个新的平台和基础。

一、关于恶意诉讼规制的新增规定新《民事诉讼法》对恶意诉讼的规制，从宏观到微观分为以下几个层面。

一是在总则编确立了诚实信用原则。新《民事诉讼法》第13条明确规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则有利于规范当事人的诉讼活动，为法官惩治恶意诉讼等行为提供原则性的指引，也为法官公正行使审判权提出原则性要求。……