张炳雷

摘要：中国的国有企业一直面临着垄断的指责，但这种指责却是极其模糊和偏颇的。本文从时间与空间对垄断的概念进行界定，认为垄断是一种相对而非绝对的状态，其基础源于分工，是一个在与市场的相互作用下不断扩张的过程。笔者认为，从这种理论概念的澄清上可以看出，对于国有企业而言，绝大部分对于垄断的指责是偏颇的，也是不符合现实的。

关键词：国有企业；垄断；分工；沉淀成本

中图分类号：F1212文献标识码：A文章编号：1000176X（2015）12001706

进入21世纪后，中国的国有企业在经历了一系列痛苦的制度性变革后，开始逐步显示出强大的力量。大型国有企业集团不仅搭建起现代企业制度并进行有效的市场化运行，更日益成为支撑国民经济增长的中坚力量。但与此同时，对国有企业垄断的指责频繁出现。这些观点认为，国有企业的绩效提升并非是因为经营改善，而是源于垄断地位。支撑这种观点的最重要的论据，即国有企业是依靠行政力量一步到位式地形成了垄断，并没有经历自由竞争就形成了巨大的规模，抢占了民营企业的发展空间，国有企业提供的产品处于垄断地位，攫取了高额的垄断利润等。甚至国有企业员工的工资福利高于私营企业，也成为拉大收入差距的原因。

那么，在对国有企业垄断进行指责之前，是否应该先对垄断有一个明确的认识呢？何谓垄断？垄断从哪里来？垄断如何变化？垄断出现的机理是什么？只有先对这些基本问题进行界定和澄清，才能真正明白国有企业垄断的问题根源，而不是简单地将国有企业的“垄断”与“市场”对立起来，对国有企业进行“妖魔化”和“邪恶化”。……