“举三反一”的语文教学
2016-01-06徐浩
中学课程辅导·教师教育(中) 2015年11期
徐浩
【摘要】 语文教学效果不佳,一直为人诟病。究其原因,有多个方面,但其中课文数量少,学生阅读量不足是常被人提及的。笔者在本文中就语文教学谈了一些自己的观点。
【关键词】 语文教学 教学策略
【中图分类号】 G633.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711(2015)11-052-01
0
现行的语文教材,也确实如此。以人教版初中教材为例,三年六册,每册六个单元,每单元5篇课文,整个学段总共180篇课文,真不算多。其它版本的情况也大致相同。为此,一些省市教育部门组织人员编写配套的语文读本,购买相应的课外读物,意在增加学生阅读的数量,提高语文学习的质量。谈及语文学习的秘诀,众多论者一致的意见也是“多读多写”。
为此,特级教师韩军在论及“新语文教育”时,更是提出了具有颠覆意义的观点:“举三反一。”他说:“语文教育必须强调积累,言语能力形成是,积累‘三,才能在学生自身言语能力与素养上反刍‘一,形成‘一,我把它叫做‘举三反一。”“而所谓‘现当代中国语文教育却不倡或少倡积累,而多倡或只倡分析,试图析透‘一,即‘讲深讲透极少量的几篇课文……让学生在言语素养与能力上反刍‘三,试图‘以少胜多。我把‘现当代语文教育的大思路,叫做‘举一反三。这是典型的本末倒置。”他的观点很明确:靠课本上仅有的一百多篇文章是很难学好语文的。
以上这些观点和做法都有道理,都揭示了语文学习的实质。然而问题在哪儿呢?
我认为关键不在于教材,不在于教材选文的多少,也不在于什么样的版本,而在于语文教师如何去整合和使用教材。
登录APP查看全文
