徐 雷，唐晓华

(1.渤海大学 管理学院，辽宁 锦州121013;2.辽宁大学 经济学院，沈阳110036)

一、导言

新古典经济学假定消费者的偏好满足局部非餍足性(Local Nonsatiation)，从而使消费者的最优消费束恰好就是无差异曲线与预算线的切点。当然，对于一个理性的消费者而言，这种假设接近于现实状况，因为理性的消费者能够准确掌握自己的餍足点，他会在消费量过度以致降低效用水平前停止消费，因此，在一个理性消费者停止消费前，他的消费量越多效用水平就会越高。但是，对于一个现实中的企业来讲，由于企业家是不完全理性的，因此，他并不能够准确地知道应该花费多少资源用于寻租才能使绩效水平达到最大。“凡事有度，过犹不及”，寻租花费太多或太少都会降低企业绩效，而那个“度”正是新古典经济学中所谓的餍足点，只是在这里，我们不能再简单地以局部非餍足性假设把它排除掉，因为它真实的存在。

如果以寻租的餍足点存在为前提，那么企业绩效与寻租间的关系应该是倒U型曲线式的，即企业绩效随着寻租花费的扩大而提高，但如果寻租花费超过了餍足点，则绩效将会随着寻租花费的继续增加而降低。但是，现有文献却并没有关注这一点，导致线性假设在企业绩效与寻租关系间的研究中占据了主流，但由于线性假设不足以拟合二者关系，从而造成研究结论的巨大差异。例如，一些学者的研究成果显示出企业绩效与寻租成本负相关(Bastos and Nasir，2004;Beck et al.，2005;Fisman and Svensson，2007;Hallward-Driemeier et al.，2006;Cai et al.，2011;李维安、邱艾超，2010;邓建平、曾勇，2009)。……