曹郁秋　田振生

【摘 要】目的：观察并对比分析应用不同疗法治疗妇产科宫颈糜烂的临床疗效。方法：129例宫颈糜烂患者随机分为试验组与对照组A、对照组B，各43例。对照组A行波姆红外线治疗；对照组B行微波治疗；试验组行射频自凝刀治疗。对比三种疗法的临床疗效、术后并发症和术后6个月复发率。结果：经三种不同疗法治疗，试验组总有效率93.0%，显著优于对照组A的76.7%和对照组B的74.4%，差异均有统计学意义（P<0.05）；试验组术后并发症及术后6个月的复发情况明显低于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂，其临床疗效、术后并发症和6个月复发情况更为优异，应广泛推广。

【关键词】宫颈糜烂；射频自凝刀；临床疗效

宫颈糜烂是一种好发于育龄妇女的宫颈疾病，在育龄期妇女中， 具有20～70%的发病率[1]。宫颈糜烂主要是指由于细菌感染导致上皮脱落形成糜烂，不仅与体内内分泌的改变有关，还与其他多种因素有关，严重影响妇女的生活质量[2]。宫颈糜烂以白带异常增多、下腹及腰骶部疼痛、外阴瘙痒为常见症状。如发现不及时或治疗不当， 长期发展下去可引发宫颈癌或是不孕等疾病的发生，严重危害妇女的身心健康。为此，本研究旨在对比分析不同疗法治疗妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2011年3月至2013年3月确诊收治的129例宫颈糜烂患者。年龄24～51岁，平均年龄（37.3±3.5）岁；依据糜烂面积分型：轻度35例，中度57例，重度37例；依据糜烂表现分型：单纯性36例，颗粒型54例，乳头型39例。随机分成三组，即对照组A、对照组B和试验组，各43例，三组患者的年龄、病程和分型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

①术前准备：所有患者均在月经后3～7d，且禁性生活5d，排空尿液，患者行膀胱截石位，将患者的子宫颈及穹窿部用干棉球清洁干净。②……