论违约精神损害赔偿制度
2015-10-21胡胜
商 2015年30期
关键词:必要性
胡胜
摘 要:目前,在我国立法上,精神损害赔偿适用于侵权领域,但在违约责任中是否适用并未有明确的规定,司法实践中做法也不尽相同。本文将阐述违约精神损害赔偿制度,深度剖析确立违约精神损害赔偿制度的必要性,并通过具体的思路来构建违约精神损害赔偿制度。
关键词:违约精神损害赔偿;必要性;具体思路
在我国司法实践中存在着许多的违约精神损害赔偿的案例,因合同一方当事人没有完全、合理地履行合同义务,从而造成另一方当事人精神上的痛苦,这种精神损害是客观存在的,精神损害的产生并不以侵权行为为前提,而只存在违约行为。
一、违约精神损害赔偿制度概述
传统的法学理论认为,侵权责任中的精神损害赔偿不能扩展到违约责任领域,然而随着市场经济的发展,自然人的财产权和人身权联系日益紧密,出现了精神利益财产化。违约责任中的精神损害赔偿是合同一方当事人违反合同义务而给另一方当事人造成精神痛苦或精神利益的损失而应当承担的民事责任。在立法上,我国并没有明确的法律规定违约精神损害赔偿制度,对于侵权而导致的精神损害赔偿在侵权法中有明确的规定,在司法实践中,不乏违约精神损害赔偿的案例。
二、确立违约精神损害赔偿制度的必要性
(一)尊重和保障人权的客观要求
对于违约所导致的精神损害进行适当的赔偿,能够使得守约方得到一定的慰藉,虽然不能够完全弥补精神上的痛苦,但是能够在一定的程度上缓解守约方对于违约方的不满。……
登录APP查看全文
