关于高校科研“绑架”教学的思考
2015-07-28张志华
课程教育研究·中 2015年4期
张志华
【摘要】科研与教学是高校两大重要职能,但是由于“名”和“利”的诱导,高校管理者和教师普遍重科研轻教学,高校背离了教学,不利于人才培养。当前高校需要转变观念,摆正科研与教学之间的关系,在制度建设上保障教学的核心地位,以科研促进教学,教学为本。
【关键词】高校 科研 教学 思考
【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)04-0046-01
师者,所以传道授业解惑也。高校教师的首要职能就是教学,通过教学来培养人才。然而,我国很多高校管理者主要关注的是学校科研排名的情况,教师则主要考虑晋升及经济收入,导致高校普遍出现了重科研轻教学的现象。不重视科研的教师在高校中受到冷落甚至难以立足。2014年4月,清华大学方艳华讲师被解聘,原因是其专心教学9年,科研成果不足,根据该校的人事制度——非升即转,因此走人。而这位老师的教学却得到了学生的高度评价,学生给校方发出了50余封请愿书来挽留这位讲师,并被媒体广泛报道,引起社会极大的关注。最终这位讲师还是因科研不足而不能继续留在教学岗位。像这种极端情况也不是个例,早在2003年,浙江大学哲学系朱淼华讲师,在学校开设公选课《西方艺术史》,树立了极好的口碑,成为了该校一道亮丽的风景线,10多年都备受学生欢迎,但因科研不足在考核中被末位淘汰。2005年,上海交通大学57岁的晏才宏讲师因病去世,在其离世的三天内,该校BBS上学生竟发了千余篇悼念文章,并且还有学生筹资为其出版纪念论文集。……
登录APP查看全文
