孙宇峰　娄坤

摘要：目的 探究治疗胫骨平台骨折采用有限内固定联合外固定支架的价值。方法 将我院胫骨平台骨折的56例患者设为研究对象，随机均分为对照组和治疗组，对照组：常规手术治疗，治疗组：有限内固定+外固定支架手术治疗。分别对两组患者的总治疗有效率和相关指标进行比较。结果 治疗组治疗总有效率、伤口感染、并发症、骨愈合时间等数据均优于对照组，P<0.05。结论 采用有限内固定联合外固定支架的手术方法能够有效的提高患者的治疗效果，降低并发症和术后感染，缩短骨愈合时间，具有较高的临床价值。

关键词：内固定；外固定支架；经骨平台骨折；联合治疗

中图分类号： R683.42 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）06（b）-0000-00

胫骨平台为膝关节的负荷结构，骨折类型为关节内骨折。患者若出现胫骨平台骨折会严重影响其膝关节功能和稳定性[1]。由于骨折类型较为复杂，在临床上其治疗难度较高，传统治疗手段为手术切开复位，双钢板内固定[2]，但容易出现感染和皮肤坏死等问题，而且患者术后一般运动能力会大幅度下降。本文通过采用外固定联合内固定两种手术方法对患者进行手术治疗，通过与传统手术治疗手段对比，观察其治疗效果，以下是本次研究的具体内容。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究的研究对象为我院在2013年10月-2014年10月收治的胫骨平台骨折的56例患者，其中男性32例，女性24例，年龄在20-58岁之间，平均年龄为（42.6±1.88）岁；骨折因素包括：砸伤20例，交通事故30例，高处坠落6例。对照组28例患者，男性16例，女性12例，年龄在20-58岁之间，平均年龄为（42.2±2.11）岁；治疗组患者28例，男性16例，女性12例，年龄在20-58岁之间，平均年龄为（43.2±1.26）岁。详见表1。通过对两组患者的年龄、性别和骨折的因素等一般资料进行比较后，差异无统计学意义（P>0.05）。