骆耀峰

摘要：从网络结构、网络关系和网络节点3个维度梳理社会网络对自然资源管理影响的文献。研究表明，由于在网络结构、网络关系和网络节点等方面的差别，社会网络在自然资源管理过程中的作用也显示出巨大差别。

关键词：社会网络分析（SNA）；自然资源管理；生态系统； 网络结构

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.06.29

中图分类号：C931 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）06-0135-04

引言

自然资源管理由于生态系统以及人类社会的复杂性和不确定性而显得非常困难[1]。生态系统提供的服务大都是公共资源，众多行动者争夺导致资源耗尽以及管理冲突，自然资源管理的有效性取决于行动者对公共资源管理规则的认同、资源使用协议、冲突解决、信息共享、共同认知建立等[2]。研究显示，自上而下的集权式管理对自然资源管理往往无效，人们开始转向于多行动者参与自然资源共管，通过把不同行动者纳入到管理过程中，可以解决自然—社会生态系统的复杂性问题[3]。

为解决当代自然资源管理问题如森林资源的枯竭、气候变化、生态系统服务功能下降等，研究如何克服资源管理的合作难题显得尤为重要。最近的研究把社会网络作为有效处理自然资源管理的重要工具，尤其适用于自然资源管理中的不同利益相关者分析，以有效地解决自然资源管理困境。社会网络在自然资源管理规则的实施上甚至可能比正式制度还有效。

关于社会网络在自然资源管理中作用的讨论，引发越来越多实证研究。……