APP下载

反义形容词共现构式的认知语法分析

2015-04-13张媛

外语学刊 2015年1期
关键词:语义

张 媛

(山东师范大学,济南 250014)

1 引言

相对于名词和动词来说,国内外语言学界对名动互转的研究较多,但对形容词以及与形容词相关的词类转变研究很少,主要集中在形容词的名词化研究上(Quirk 1985)。本文所关注的语言现象是现代汉语中一类由形容词组成的语言表达式——“形1+形2”,其特点在于两个形容词是反义关系,但共现于同一表达式中。这类表达式在汉语中已经基本固化,根据Goldberg(1995,2006)对构式的定义及其后来对构式范围的再扩大,我们可以将该表达式视为词汇层面的构式,如“高低”、“左右”、“死活”、“好歹”,等等。

就笔者所掌握的文献,以往对这类构式的关注很少,现在从什么视角分析是值得探究的。邵敬敏在展望21世纪现代汉语语法研究趋势时指出,“句法语义跟形式的对应关系及其认知解释是语法研究永恒的主题……但是我们的研究并不能就此止步,而是必须再往前迈进,那就是对认知解释的追求。认知解释不是自足的,它必须建立在语法结构、语义、功能研究的基础之上”(邵敬敏 2011:10),笔者对此论述颇为赞同。对于 “形1+形2”这类构式,不仅须要对其进行语义、语法和功能的描写,更须要进行深层的认知阐释。诚然,语言表达式的“构式”地位一旦确立,许多传统语法无法直面的问题便因“压制”一说迎刃而解,如错配现象、词类转换问题等,这也是为什么构式语法视角下的研究如火如荼的重要原因之一。然而,仅停留在“构式压制”这一层面的阐释似乎又容易产生机会主义之嫌,仍然没有触及语言现象的认知本质。

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义
为什么字看久了就不认识了
语言与语义
“社会”一词的语义流动与新陈代谢
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
“吃+NP”的语义生成机制研究
“V+了+NP1+NP2”中V的语义指向简谈
认知范畴模糊与语义模糊
“V+X+算+X”构式的语义功能及语义网络——兼及与“V+X+是+X”构式的转换
“熊孩子”语义新探
“深+N季”组配的认知语义分析