李福印

(北京航空航天大学，北京 100191)

1 问题的缘起

Talmy把语言分为动词框架语言和卫星框架语言两大类(verb-framed languages 和satellite-framed languages(Talmy 2000b：222)，下文简称V-语言和S-语言)。Talmy认为现代汉语属于S-语言(Talmy 2000b：272)。对于现代汉语是否属于S-语言，学界一直存在争议。Slobin认为除了上述两种类型外，还存在均衡框架语言(equipollently-framed languages, 下文简称E-语言)(Slobin 2006:64)。Slobin认为现代汉语属于E-语言。关于现代汉语类型归属问题的研究呈逐年增长的趋势。代表性的研究有Tai(2003)，Chu(2004)，Chen(2005)，Slobin(1996， 2004， 2006), Talmy(2012)，严辰松(1998，2005，2008)，史文磊(2011a，2011b)，李雪(2008，2010)，等等。

但通过仔细分析，我们发现既往研究存在两大严重缺陷：第一，研究者普遍忽视了Talmy所说的“运动事件”不仅包括空间中位移性质的物理运动，例如“石头从山上滚到山下”，还包括静态的“持续的存在”，例如“书在桌子上”。这一点仅从Talmy对运动事件的定义就可以明确：“我们把含有运动及持续性静态位置的情景都看作是运动事件”。这种静态的运动事件在研究中几乎完全被忽视了，这正是本文的研究对象，我们简称为静态事件。第二，既往研究在方法论上也都存严重缺陷。它们大都没有遵循Talmy对语料的3点要求， 即口语化、使用频率高、普遍性强(Talmy 2000b:27)。由于这两大严重缺陷的存在，直接导致研究内容不全面，研究方法不科学。最终导致现代汉语的类型归属目前至少有5种结论的现状。这5种类型为：S-语言(张亚锋 2007：42)、V-语言(Tai 2003，吴建伟2009)、E-语言、S-语言和V-语言兼有型(唐晓磊 2008：30)、S-语言V-语言以及E-语言兼有型(阚哲华 2010)，仅列举几个关键文献。这种现状呼唤对这一问题的进一步研究，尤其是对静态事件的研究。……