邱瑾

摘 要： 国内语言学界对于英汉对比研究的重点，多集中于语音、词汇、语法、句子等传统语言层面，对英汉语篇的对比研究相对缺乏。英汉语篇既有共同点又有不同点，它们的不同点主要是由中西方思维差异造成的。中国偏向于综合性思维，而西方偏向于分析型思维，形合与意合之别是英汉语篇差异的一个主要方面。汉语重意合，无须借助显性衔接，仅靠内含的意义的联系，便能构成连贯的语篇；英语则需借助显性的语言形式构成语篇整体。文章从英汉语篇差异方面的一个表现即意合与形合的对立出发，选择《围城》的中、英文本为对比语料，分析形合与意合在其英汉文本中的体现。

关键词： 英汉语篇 形合 意合

一、引言

对比语言学是现代语言学的一个分支，它有欧美两个主要源头，前者注重理论性，后者则以应用性为主。国内由马建忠和严复开启英汉语对比研究，有一百多年的历史。20世纪80年代以来，国内学者的研究促进了我国英汉对比研究。然而，这些研究多集中于英汉语语音、词汇、语法、句子等语言层面，对语篇方面的研究并不多见。单纯的语音、词汇、语法和句子并不能构成一种完整的语言，语言存在于篇章中，只有在篇章中那些零散的语言形式才有意义，只有在语篇中人们才能完整地传达自己说话的意图，并成功了解别人说话的意图。笔者认为对语言的研究不仅要研究那些零散的语言成分，如语音、词汇、语法和句子等，还要研究语篇方面的问题。……