李丹丹

(四川外国语大学 研究生院，重庆 400031)

0 引言

《红楼梦》一百多余首诗词中，出自第二十七回的《葬花辞》是最让人难忘的一首。《葬花辞》是林黛玉感叹自身悲惨身世遭遇的自挽歌。“滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红。”黛玉感物伤怀，荷锄葬花，以残花自喻，抒发无限惆怅与幽怨。全诗以凄婉哀伤的基调、空灵的想象、叠映的音韵和优美的文辞，让人一唱三叹。《葬花辞》堪称曹雪芹的不朽之作。本文拟从《红楼梦》译本中最为有名的译本——霍克斯、杨宪益和戴乃迭、许渊冲、林语堂四译本进行评价标度分析。为方便讨论，以下将该四个译本简称为霍译、杨译、许译和林译。

由于译者不同的文化背景，使得这四个译本风格迥异。采取何种标准衡量译文质量成为一大学术热点。以韩礼德为首的系统功能语言学提出语言三大元功能，为翻译理论提供了客观的理论框架。在此基础之上，Martin 等学者提出了评价理论，进一步丰富和完善了三大元功能中的人际功能。本文拟运用评价理论，对比分析《葬花辞》原文和四个译本中的评价资源，借以评价四种译文的质量，以期为翻译实践提供一个全新的视角。

1 理论基础和研究方法

1．1 评价理论

评价理论是由Martin 等学者在韩礼德语言人际功能的基础上提出来的。张美芳(2002，15—18)认为，语言的评价意义即个人用语言来表达对世间事物的看法和评价。评价意义与情态意义一样，都与说话者个人的判断或态度有关。评价性资源可分为三种基本类型:态度(attitude)、介入(engagement)和级差(graduation)。……