学生议论文写作中论辩思维缺失探究
2015-01-06胡连英
文教资料 2014年26期
胡连英
摘 要: 学生议论文写作论辩思维严重缺失。说理过程以叙代议,散文化语言掩盖了说理的不足,是“论”严重缺失的主要表现。议论文写作应注意辨析论题中的关键词语、自己所确立的观点和显性或隐性的“敌论”。
关键词: 论辩思维 缺失 辨析 敌论
长期以来,在议论文写作教学中,一些语文教师弱化对学生论辩思维的培养与训练,导致学生在议论文写作中“论”“辩”思维的严重缺失。加强学生论辩思维的培养,增强高考议论文的理性色彩,应当成为议论文写作教学的重要之义。
一、“论”的严重缺失及其对策
这里的“论”,主要是就表达方式而言的。
(一)学生议论文写作中“以叙代议”通病分析
议论文,顾名思义,应以“议论”为主。但是,目前高中生的议论文大多以叙代议,用学生的话说就是“一旦有了观点,我们就拼命搜寻事实论据,然后按照一定的模式成文”。如一位高三学生写《莫让浮云遮望眼》:
第1-2段,叙述材料并提出中心论点:“……因此,在我们的人生道路上,我们不应让外物干扰前进的方向,应始终坚守本心,莫让名利的浮云遮住双眼!”
第3段,提出分论点1:“莫让浮云遮望眼,正如她,淡泊名利,最终树起一座文学丰碑。”
第4-5段:举杨绛的事例证明第一个分论点。
第6段,提出分论点2:“莫让浮云遮望眼,亦如他,宁静平和,活出了真实快乐的自己。”
第7-8段,举卢安克的事例证明第二个分论点。
第9段,再用排比形式引用名人名言、名人故事,进一步证明中心论点。
第10段,结尾:“身披一袭灿烂,情系一份执着,莫让浮云遮望眼,你定能踏出一路风光!
登录APP查看全文
