段红斌

(南阳军分区干休二所 门诊部，河南 南阳476000)

糖尿病是临床常见的内分泌性疾病，其主要特征为慢性终身，发病晚期常常出现许多并发症，发病主要人群为中老年人［1］。随着我国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，糖尿病患者不断增加，影响着整体国民健康水平。治疗过程中患者是否了解糖尿病的专科知识以及是否听从医嘱对于患者的治疗效果具有十分重要的意义［2］。该文随机选取门诊接受治疗的中老年糖尿病患者100 例，研究中老年糖尿病患者进行全程护理干预在提高专科知识及生活质量方面的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2012年8月～2013年8月门诊接受治疗的中老年糖尿病患者100 例，随机分为实验组和对照组，各50 例。其中男性48 例，女性52 例，年龄41 ～72 岁，平均58 岁。选取的所有案例符合世界卫生组织公布的糖尿病评判标准，所有中老年糖尿病患者没有其他器官损伤以及其他综合症。2组患者的性别、年龄及其他一般资料没有明显差异，具有可比性。

1.2 护理方法 对照组患者治疗后进行常规护理，实验组的患者治疗后采取全程护理干预。具体干预方法为前期基本病情进行评估，根据患者的生活方式、学习能力等情况制定综合护理干预方案。向患者讲解和指导关于糖尿病方面的知识和治疗过程中的注意事项，根据患者的文化状况、基本资料等对不同患者制定不同的干预方案，使得患者能够正确了解糖尿病，积极配合医生的治疗。治疗后定期进行电话随访和走访，对患者康复治疗过程中的各种问题及时进行指导和帮助，提醒患者按时进行复诊，并与患者家属进行良好沟通，对于患者的日常习惯进行调控，使患者得到良好的生活环境［3-4］。

1.3 调查方法 采用调查问卷的方法对中老年糖尿病患者的基本情况进行调查，调查2组患者在治疗前是否了解糖尿病治疗方法以及治疗过程中的注意事项;采取生活质量综合评定问卷对2组患者治疗后的生活质量进行调查分析，分别从患者的躯体功能、心理功能、社会功能三个方面对患者的生活质量进行评估。评分越高说明患者生活质量越高。

1.4 统计学分析 利用SPSS 13.0 进行统计分析，P ＜0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

实验组患者进行全程护理干预后，专科知识了解人数明显多于对照组患者，2组具有明显差异(P＜0.05)，见表1。

表1 干预后2组患者专科知识了解情况(n=50)

根据调查问卷进行评分，实验组糖尿病患者的躯体功能、心理功能、社会功能三个方面的评分均高于对照组患者(P ＜0.05)，有统计学意义。见表2。

表2 干预后2组患者生活质量比较(n=50，±s)

表2 干预后2组患者生活质量比较(n=50，±s)

注:与对照组比较，1)P ＜0.05。

组别 躯体功能 心理功能 社会功能实验组 59.7 ±7.51) 65.4 ±9.31) 57.6 ±6.81)对照组53.8 ±7.1 56.6 ±8.5 51.4 ±6.6

3 结论

随着我国经济水平提高，糖尿病患者不断增加，治疗过程中进行全程护理干预对提高中老年糖尿病患者专科知识及生活质量有重要影响［5］。

糖尿病的高发和易发人群为中老年，由于年龄、文化程度、工作等因素对糖尿病的认识程度不高，缺乏如何防治以及自我治疗等方面知识，用药依从性相对较差，这些因素都可能导致糖尿病的治疗效果受到影响［6］。治疗过程中采取全程护理干预对提高中老年糖尿病患者专科知识及生活质量具有临床意义。该研究发现，使用全程护理干预后，实验组的专业知识了解率高于对照组，生活质量，即患者的躯体功能、心理功能、社会功能等明显优于对照组患者。

综上所述，对中老年糖尿病患者进行全程护理干预，可提高患者的专科知识和生活质量。

［1］刘福容.运用护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响分析［J］. 航空航天医学杂志，2012，23(4):481 -482.

［2］陈立英，汤 莉，王凤兰，等.全程护理干预对介入治疗的糖尿病患者焦虑与疼痛的影响［J］.现代护理，2008，14(5):621-622.

［3］刘巧珍，汤丽芬.护理干预对2 型糖尿病患者生活质量的影响［J］.现代实用医学，2011，23(1):106 -107.

［4］蒋 玲.护理干预对糖尿病患者生活质量的影响［J］. 社区医学杂志，2011，9(19):56 -57.

［5］张建凤，汪 星. 社区护理干预对2 型糖尿病患者生活质量的影响［J］.安徽医学，2012，33(3):352 -354.

［6］刘玉萍，刘晓丽，周付华，等.医院—社区—家庭护理干预模式对老年糖尿病患者低血糖昏迷的影响［J］.重庆医学，2010，39(14):1 901.