基金项目：湖南省社科基金(12YBA064),主持人：徐幼民，成员：漆玲琼、徐小康、周明。

摘 要：竞争条件下技术创新企业的利润率水平、投资强度是正面评价技术创新状况的指标。技术创新市场竞争中形成的能充分补偿创新成本且有足够利润回报的最低市场价格，则是技术创新的社会福利达到最大时的经济评价指标。商品性价比的改进速度反映了市场中技术创新的速度，商品相对价格水平与绝对价格水平则反映了其技术创新的潜力状况。

关键词： 技术创新；评价指标；性价比；相对价格水平

中图分类号：F424 文献标识码： A文章编号：1003-7217(2014)03-0121-04

一、引言

技术创新是市场经济的重要功能，对市场经济中技术创新状况给予准确的评价是研究技术创新问题的基础。

技术创新过程中企业利润率水平、竞争者数量、技术创新投入强度均可以作为反映技术创新过程中资源配置状况的指标，并为人们所认识。

早年熊彼特就猜想，考虑到创新能力和预期收益的差距，垄断的市场结构和垄断企业将更有利于企业技术进步［1］。与之相反，阿罗则论证了垄断会降低创新企业的预期收入，认为完全竞争有利于企业技术创新［2］。他们均以创新企业利润最大化作为市场达到有效竞争的标准，创新企业的利润率指标是评价市场技术创新状况的指标。

Kamien and Schwartz(1976)的企业之间创新竞争模型，Reinganum(1979) 引入竞争激烈程度成为内生变量的博弈论模型，Dasgupta 和Stiglitz (1980)考虑技术特征、需求条件、专用化程度等基本因素的寡头垄断模型，Spence (1984)引入创新外溢因素后的模型均以创新强度即技术创新投资比重的高低作为评价技术创新市场竞争状况的标准，即创新强度高的市场结构是有效市场结构［3-6］。……