杨志芹

[摘要] 目的 研究个性化护理在医院妇产科临床护理的应用价值。 方法 选取50例2013年1～6月来我院进行诊治的妇产科患者，将其随机分成对照组与试验组，每组各25例。对照组的患者采用常规的护理方法，试验组患者采用个性化的护理方案。将试验组与对照组两组产科患者的治疗依从性与妇科患者护理前后情绪度进行分析与对比。 结果 在50例妇产科患者中，对照组与试验组的治疗依从性以及情绪度都存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 提高妇产科患者的个性化护理水平，不仅可以明显提升妇产科患者护理效果满意度，而且还可以提高护理质量，降低医疗事故的发生概率，具有极其深远的意义。

[关键词] 妇产科；个性化护理；实践

[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）15-89-03

随着社会经济的快速发展，人们越来越重视妇产科的护理，以便更好的提高产妇或患者的治疗或护理效果，帮助患者尽快康复[1]。在妇产科中实行个性化护理，不仅有利于提高妇产科护理质量，同时也能够赢得了患者的一致满意[2]。本研究从50例2013年1～6月来我院进行诊治的妇产科患者中，将其随机分为25例一组的对照组与试验组，对两组患者的护理效果进行分析探讨和临床观察，详细护理效果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取自2013年1～6月来我院进行诊治的妇产科患者，共50例，将50例妇产科患者随机分成试验组与对照组两组，每组各25例，试验组初产妇10例，经产妇8例，剖宫产7例，患者年龄分布为18～25岁，平均（20.7±1.9）岁，平均孕周（34.5±0.1）周；对照组初产妇8例，经产妇10例，剖宫产7例，患者年龄分布为20～27岁，平均（22.8±2.7）岁，平均孕周（39.6±0.4）周，试验组与对照组两组患者在年龄、孕周等方面上差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。