刘士祥，朱兵艳

(海南软件职业技术学院外语与旅游系，海南琼海 571400）

自2009年12月国务院发布《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》至今，已近3年。海南接待外国游客从2010年的474015人次上升到2011年的561563人次，增长率约为16%。但是，海南旅游相关翻译问题却令人触目惊心。据报道，海南某著名景点“小心碰头”被译成“WATCH OUT，KNOCK HEAD”。殊不知，“KNOCK HEAD”是一句英语俚语，意思是“笨蛋”，而这句英文也就被解读为“小心，笨蛋”。文军等调查旅游翻译存在的问题，归纳了“拼写错误、语法错误、中式英语、用词不当、语言累赘、文化误解”等六大错误。［1］英国当代翻译理论家纽马克(Newmark）将文本分为三种类型:表达型(expressive），信息型(informative）和呼唤型(vocative）。［2］普遍认为，旅游翻译属“呼唤型”文本翻译，虽传递信息，但意在诱导行动。信息型和呼唤型文本以目的语文化为归属，其翻译应采取交际翻译方法，注重游客的理解和反应，在表达方式、格式措辞等方面应尽可能符合该文本在译入语中的习惯。

一、归化与异化

早在19世纪初，德国学者施莱尔马赫(F Schleiermacher）于1813年就围绕翻译是“将作者移近读者”还是“将读者移近作者”展开讨论。1995年，美国翻译理论家劳伦斯·韦努蒂(Lawrence Venuti）在其The Translator’s Invisibility(《译者的隐形》）一书中正式提出归化(domestication）和异化(foreignization）。Venuti认为，归化翻译指恪守目标语言文化的主流价值观，回归地道的目标语表达方式，使其符合目标语规范、出版潮流和政治需求的翻译策略。［3］简言之，归化翻译最大限度地淡化原文生涩感，使其符合目标语习惯。异化翻译指偏离目标语主流价值观、保留源语语言与文化差异、故意打破目标语言常规的翻译策略。……