庞宝坤，王 丹

在国际事务中,外事文本代表一国政府的立场，关乎国家和人民的利益，其翻译必须严谨准确。但一些外事文本在英译过程中，缺少目标受众意识，译出语不符合英语国家语言习惯，影响了译入语在外交环境下的连贯性。本文从目的论入手，探讨外事文本翻译策略。

一、目的论与外事文本翻译

Skopos在希腊语中意为“目的”,由德国功能派翻译理论家汉斯·威密尔率先提出。目的论包括三大原则—目的性原则、连贯性原则和忠实性原则。翻译遵循的根本原则是目的性原则，连贯性指译文语句连贯，能让受众接受或理解，忠实性原则指外事翻译所传递的信息必须忠实于原文。

外事文本翻译的目的是表明一国立场，寻求国际社会的肯定或支持；连贯性原则指译者需要根据受众的语言习惯选择适当的翻译策略，使译文“入乡随俗”，读起来流畅连贯，逻辑清楚；忠实性指由于外事文本代表一国之态度，译者必须准确把握原文意图，不可融入主观揣测。

二、目的论视角下外事文本的翻译策略

外事文本内容严肃，遣词造句务必认真推敲。同时，考虑到受众为国外人群，在思维习惯和语言习惯上都与国内受众有区别，需适当调整语篇逻辑结构。笔者根据目的论三大原则，以王毅在第68届联大一般性辩论上的发言稿为例，探讨外事文本翻译的策略。

1.外事专业词汇遣词要准确。外事文本代表国家的立场，差之毫厘谬之千里，遣词造句必须禁得起推敲。……