颜碧伟

[作者通联：浙江青田中学]

《在桥边》讲述的是战后德国一位受伤的退伍军人——“我”被安排在一座新桥上数过往行人的故事。其情节非常简单，但文中的言语形式，尤其是文中词语频繁地超常规搭配使用，颇值得玩味。这些超常规搭配的词语背后是一个怎样的“世界”呢？笔者不揣鄙陋，在此作一管窥。

一、张冠李戴显不满

“他们替我缝补了腿，给我一个可以坐着的差使……”

文章开篇第一句，从叙述内容上看颇为平常，但“缝补了腿”这样的叙述语言却极不寻常。动词谓语“缝补”一般支配的宾语是“衣物”，“腿”受伤了，一般应该用“包扎”或“治疗”等动词来支配，而这里却说“缝补了腿”。很显然，这里是以修饰甲事物的词来修饰乙事物，这样的张冠李戴是典型的词语超常规搭配使用，在修辞格上属于“移就”，其效果是造成语言的陌生化，迫使读者放慢阅读速度，停下来思考作者为什么这样叙述，词语背后的世界是什么。

“他们替我缝补了腿……”背后的世界是什么呢？从人称“他们”和“我”看，“缝补了腿”是“我”内心的主观判断：“他们”没有把“我”的腿当作腿来“医治”，而只是冷酷地把“我”的腿当作像衣物之类的“物”来“缝补”而已。这就蕴含了“我”对那些“替我缝补了腿”的“他们”充满了一种调侃与怨恨之意。同时，这也为全文定下了一个反讽的调子。试想，这里若是使用常规的“包扎”或“医治”，那这种意味就没有了。

词语的这种“张冠李戴”现象，此文比比皆是。如第六自然段“我这心爱的小姑娘不应该被乘、被除、变成空洞的百分比……”，单看这句话，我们会疑惑“小姑娘”本是活生生的可爱的人，怎么会“被乘、被除、变成空洞的百分比”呢？