杨克冰 朱选文 张士更 黄晓军 陈刚 傅骏 朱红卫 吕伯东

一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长和包茎的疗效对比分析

杨克冰 朱选文 张士更 黄晓军 陈刚 傅骏 朱红卫 吕伯东

目的 比较分析一次性包皮环切缝合器和商环治疗包皮过长和包茎的临床疗效。方法选取行包皮环切术的290例患者，应用一次性包皮环切缝合器手术145例（A组），应用商环手术145例（B组）。分别观察两组手术时间、术中及术后勃起疼痛评分、术中出血量、切口愈合时间、术后并发症（水肿、出血、感染、切口开裂）及患者满意度。结果两组患者手术时间及术后疼痛评分的差异均无统计学意义（均P＞0．05），术中勃起疼痛评分、术中出血量、切口愈合时间及术后并发症发生率的差异均有统计学意义（P＜0．05或0．01）。结论两种包皮环切术均获得满意效果。一次性包皮环切缝合器法可明显减轻围手术期疼痛，缩短切口愈合时间，降低术后（水肿、出血、感染、切口开裂）等并发症的发生率；而商环手术后出血和皮下血肿发生率较少。

一次性包皮环切缝合器 商环 包皮环切术 疗效

目前，包皮环切术常用的手术方式主要包括传统包皮手术法（如背侧剪开包皮环切法、袖套式包皮环切法等[1]）及器械（塑料环套）法（如中国商环[2]）。近年来，我院采用一次性包皮环切缝合器和商环分别进行包皮环切术，现对两种手术方式的疗效作一对比分析，报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2012-09—2013-09月我院收治的包皮过长和包茎患者290例，年龄5～72岁，平均28岁；……