APP下载

MSCT肝动脉成像的临床应用

2014-04-13欧阳爱梅苏新友魏兆龙李淑静马祥兴

中国中西医结合影像学杂志 2014年1期
关键词:差异

欧阳爱梅,苏新友,魏兆龙,李淑静,马祥兴

(1.山东省济南市中心医院放射科,山东 济南250013;2.山东大学齐鲁医院放射科,山东 济南250012)

随着螺旋CT技术的发展,MSCTA在肝动脉检查中发挥着越来越重要的作用。本研究拟优选肝动脉MSCTA的延迟时间及最佳成像方法,并探讨16层CT与64层CT肝动脉血管成像延迟时间的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2005年5月至2010年11月间完成腹部CTA检查的患者371例(腹部术后、重度肝硬化、巨块型肝癌等可能改变血管解剖的患者已除外)。其中男236例,女135例;年龄12~88岁,中位年龄53.5岁。原发性肝癌39例,肝囊肿78例,肝血管瘤51例,肝转移瘤41例,肝脓肿1例,胆囊结石28例,正常133例。按照不同的延迟时间及机器型号随机分为9组(表1)。

表1 患者分组及参数设置情况

1.2 仪器与方法 所有患者禁食6 h以上,检查前30 min口服阴性对比剂(温水)或2%的泛影葡胺水溶液约800~1 000 mL。扫描前对患者进行呼吸训练。1~4组和5~9组患者分别在Siemens 16层CT机和Toshiba Aquilion 64层CT机上进行,管电压均为120 k V,有效管电流分别约130 mA、180 mA。扫描范围均为从右侧膈顶至肾下极水平,头足方向扫描。对比剂采用非离子型对比剂(300 mgI/mL),剂量按1.5 mL/kg体质量计算,注射速率3.0 mL/s。由前臂静脉用高压注射器注入。

1.3 图像后处理及评价 分别在Siemens及Toshiba MSCT机自带工作站行VR、MIP。由2名有经验的医师对肝动脉3 D CTA图像进行观察,结合轴位图像,根据 Michels分型[1]进行解剖变异分型,分析MichelsⅠ型的肝动脉显示情况,并记录其评分。肝动脉级别判定标准:以肝动脉左右支为1级,其分支为2级,依次类推。评分标准:0分,血管未显示;1分,血管隐约显示,管壁模糊,可依稀辨认其走行;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异