傅荣颐 ，陈乃龙

(1. 临沂市郯城县人民检察院，山东 临沂 276100;2.临沂市人民检察院，山东 临沂 276002)

2007 年至2011 年，某市检察机关共办理22 起交通肇事冒名顶替案件，其中检察机关发现后监督纠正的8 件，交警部门自行发现或处理的14 件;其他未构成犯罪的肇事案件中，也存在冒名顶替行为。交通肇事冒名顶替案件出现频率之高，需引起我们的高度关注。

一、交通肇事冒名顶替现象的特点

1.时间上多为早晨或夜晚时分。因为此时路上行人稀少、天色灰暗、视线不好，发生交通事故后不易辨认肇事者，为冒名顶替行为增加了一定的隐蔽性。这22 件交通肇事冒名顶替案件中，有13 件发生在晚6 时至早6 时之间，要么天色已晚，要么处于夜间，路上行人稀少，目击者非近距离接触，一般无法看清肇事者的真实面目。肇事者、顶替者也多是出于这种心理，才采取冒名顶替措施的。如该市甲区院办理的李某顶替刁某案、乙县院办理的尚某顶替刘某案，肇事的时间分别是2011 年8 月17 日、2010 年9 月21日凌晨，正是考虑到夜间别人看不清，才实施顶替行为的。

2.多系酒后、无证驾驶或驾驶无牌、报废车辆引发的案件。从各地情况看，交通肇事冒名顶替现象大部分是酒后、无证驾驶及驾驶无牌或报废车辆引发的，正常驾驶引发的只占了少数。从这22 件交通肇事冒名顶替案看，酒后驾驶占4 件、无证驾驶(含驾驶资格达不到或驾驶证与准驾车型不符的)占10 件，驾驶无牌、无证车辆的占2 件，加起来16件，占总数的近73%，充分说明了这一点。……