英汉空语类研究对比
2014-03-31罗兰京子
黑龙江工业学院学报(综合版) 2014年11期
罗兰京子
(洛阳师范学院 文学与传媒学院,河南 洛阳 471000)
空语类是形式句法中,与实质性成分与非实质性成分平行的第三种句法成分,是一种没有语音值,但是具有句法功能的特殊句法成分。空语类理论是形式句法在原则与参数理论阶段的重要理论;其研究初衷是为了解决句法成分移位后其原有位置的解释工作。[1]作为形式句法的初始研究对象,现代英语研究中系统地应用了空语类理论,很好地解释了不同句型生成过程中的句法移位现象。现代汉语研究中,吕叔湘曾运用省略和隐含这两个概念,就汉语中相似语言现象进行了讨论;沈阳则应用空语类理论对其进行了重新研究,系统地描述和分析了现代汉语中的“空语类”现象。至此,对于相关语言现象,两种语言的研究似乎“殊途同归”。但是实际上,作为两种类型迥异的语言,无论是其空语类的句法属性,还是其对于理论本身的适应性调整,都存在重要区别。
一 英汉空语类研究现状
形式句法中,空语类(Empty Category)是作为与实质性成分(Lexical Category)和非实质性成分(Non-lexical Category)并列的第三种成分。其特殊之处就在于它的“隐身”——没有语言形式作为实际“载体”,即没有语音值。语音是语言的表现形式,而空语类虽然没有获得这种表达形式,但是在句法操作层面,包括人们的语义-逻辑分析过程中,它们仍然扮演着重要的角色,并没有因此而“消失”。比如:
1.He wants[PRO to eat something.]
他想[PRO吃点东西。]
2.What do you know t?
你知道什么?
1句中,PRO 位置就是表层结构中空语类存在的位置,是PRO 型空语类。……
登录APP查看全文
