庞 黎，谭 幸

(1.西南民族大学 外国语学院，四川 成都 610000； 2.四川文理学院 外国语学院，四川 达州 635000)

不可靠叙事现象早在14、15世纪的小说文本中就已经存在，它发展于从维多利亚文学向现代主义文学转型时期，20世纪已经臻于成熟，但不可靠叙述这一概念却是由布思(Wayne C. Booth) 于1961年在《小说修辞学》一书中首次明确提出。“不可靠叙述” (Unreliable Narration)，又称“不可靠性”(unreliability)，是西方文学叙事界、文学批评界讨论最多的论题之一。从这一概念的提出到现在的半个世纪以来，西方叙事学家就不可靠叙述的判断准则、主要类型、核心侧重点的不同，主要有修辞方法和认知(建构)方法这两种方法论之争。除此之外，认知叙事学家纽宁(Ansgar Nünning)受到修辞叙事学家费伦(James Phelan)的影响，提出了将两种方法综合起来，开创了“认知一修辞”方法，在《重构“不可靠叙述”概念:认知方法与修辞方法的综合》一文中，纽宁重新定义了不可靠叙述的判断，他说:“一个叙述者是否可靠不但取决于叙述者的范式价值与整个文本(或隐含作者)之间的差距，而且取决于叙述者的世界观与读者或批评家的世界模式和范式标准之间的差距，当然，这些范式标准本身又是不断变化的。”[1]然而，纽宁的这种机械整合方法也不尽人意，申丹教授曾经在《何为“不可靠叙述”?》一文中对其进行了这样的论述“由于两者相互之间的排他性,不仅认知(建构)方法难以取代修辞方法,而且任何综合两者的努力也注定徒劳无功。”[2]由于两种方法的不能融合性和冲突性，本文将采用修辞叙事学的研究方法来探讨汤亭亭的《女勇士》“无名女子”这章中的不可靠叙事策略以及其作用。……