中国货币政策利率工具调控的数量效应与价格效应分析
2014-01-01李文乐刘生福郑淑君
统计与信息论坛 2014年8期
李文乐,刘生福,郑淑君
(西安交通大学 经济与金融学院,陕西 西安710061)
随着利率市场化进程的深入推进,货币政策价格型工具日益受到重视。理论研讨聚焦在利率工具调控的两种效应:其一,利率工具的调控对商业银行信贷规模的效应,进而对实体经济流动性的影响,即“数量效应”;其二,利率工具的调控通过费雪效应对一般物价水平的影响,即“价格效应”。本文对中国货币政策调控中的“两种效应”进行经验分析,以期为货币政策抉择和完善利率工具提供参考。
一、相关文献综述
关于货币政策利率工具调控的数量效应研究,Vittoria和Roubini认为,货币政策调控引起的银行信贷与国内产出间存在稳定的关系[1]。Romer等进一步指出,联邦基金利率对银行贷款额及贷款利率有显著且重要的影响[2]。但是,Favero等基于微观经济数据的实证研究,得出了相反的结论——银行贷款并未对紧缩的货币政策作出响应[3]。Gordon和Leeper则从准备金供求均衡的视角,解释了货币政策影响银行信贷和实体经济的机理,认为扩张性货币政策使准备金供给曲线外移而需求曲线不变,从而短期利率下降,价格和产出上升,失业率下降[4]。货币政策对利率期限结构的影响,Thornton认为,再贴现利率和短期利率的影响通过公告效应实现,与改变货币供给效应无关[5]。Evans等利用VAR模型进行检验,证明紧缩的利率政策引起短期利率显著的正向变动,货币政策对长期利率基本没有影响[6]。近期的研究更多关注货币政策利率工具调控的数量效应。……
登录APP查看全文
