于 韵

(吉林大学 法学院，长春130012)

0 引言

言论自由是现代民主政治的重要标志，在现代法治社会中，无论是美国的《第一修正案》还是我国的《宪法》中都明确赋予了公民的言论自由权，尤其在全民微博的时代，网络空间虽然能够使社会大众可以尽情发表自己的意见，但其前提是遵纪守法，尊重司法独立，而不是感情用事，干预司法独立审判，这才是一个法治社会公民应有的法律水准，同时也是媒体和舆论必须担当的社会责任。众所周知，一个法治与和谐的社会必然是一个公平、公正而又透明的社会，而要做到这一点，就离不开舆论的监督和公众的参与。同时随着国民的法律意识的不断加强，伴着人们的求知欲的增强与猎奇心理的放大，对于社会上引起广泛关注的案件，其中很多是刑事案件，媒体的报道与网络的传播使整个司法活动处于一个透明的状态，这对司法审判的公正性与正义性有着很大的积极的意义。但有时由于社会舆论、媒体评论偏离法治的轨道，不恰当地误导公众心理预期，因而常常会给司法审判的独立性打上问号，同时也会给法官的自由裁量和依法审判无形中增加压力，致使审判活动中的程序正义与形式正义产生极大的冲突，而这种冲突最后带来的结果反而会使法律失去其原本该有的正义。舆论监督既是媒体的责任，又是司法审判公开公正的社会保障，但却不是媒体干涉司法独立的理由。因而，媒体的监督作用应在尊重司法独立的基础上，客观公正地对案件事实进行报道。……