王玉娟　夏玉清

摘要：泰国与缅甸在历史和民族发展上有很大的相似性，二战后两国都面临从传统向现代的转变，但发展道路却发生极大的变化。比较泰缅两国现代化发展进程中精英政治思维的选择、传统政治象征的作用、阶级结构的分析，可看出在战后传统与现代承接的问题上泰国比较好地找到其发展的平衡点与衔接点，而缅甸还处于动荡与摸索之中。

关键词：泰国；缅甸；国家发展道路；比较

中图分类号：D501文献标识码：A文章编号：1006-723X（2013）05-0015-05

二战后西方国家形式上结束了对其殖民地的直接统治，亚洲众多新兴独立国家开始自觉或不自觉地卷入了现代化的历史进程。但各国现代化历史进程中既有成功的经验，亦有失败的教训。泰国与缅甸都是东南亚历史悠久的国家，两国都继承了丰富的历史遗产。比较泰国与缅甸不同的现代化发展进程，既要从两囯二战后历史发展的内外因素来思考，同时又要考虑到历史发展与现实状况的纵向和横向联系。本文主要探讨二战后泰缅两国在传统与现代这个问题的抉择上的不同选择，以及对两国现代化发展道路的影响。

一、 泰缅两国政治精英思维的比较

政治思维作为构建政治制度的指导方针，在影响政治发展道路和进程中有其不可替代的作用。“政治转型研究途径，强调政治过程及精英的开端与选择，以及从威权统治迈向自由主义式民主的缘由”[1]（P16）社会转型时期，作为引领国家发展航向的政治精英在选择国家发展道路时做出的不同判断，无疑都不同程度地影响国家发展。……